Carrera por el ascenso 23/24

[val+1fiutontoquedeloviedo]

O crear un Pravda del Sporting como única información. Putos disidentes.

La información a día de hoy,en 2024,la dan los clubes, ponen ruedas de prensa íntegras y emiten partes médicos cuando quieren.

No señor. La información la dan los medios de comunicación. Si no te gustan es otro tema.

[val+1fiutontoquedeloviedo]

Lo mejor sería chaparlo todo. Los foros, los estadios, los medios... Todo. Que se disputaran las 42 jornadas en secreto y nadie pudiera decir ni una palabra. Ni ver nada, ni saber nada. Al final quedamos los sextos, o los decimoquintos, y se acabó. Sería maravilloso.

O crear un Pravda del Sporting como única información. Putos disidentes.

Lo más cojonudo es que el tipo repite las mismas invenciones mil veces al dia y con el paso del tiempo acaban calando. Como por ejemplo, las "exigencias" del "Gijón futbolistico". Te lee uno que no haya venido nunca al Molinón y nos imagina a ventemil tios con tirabuzones y el meñique parriba poniendo cara de asco constantemente.

[Aciana]

Gerardo no valoró el trabajo de ningún compañero.
Simplemente dio su opinión sobre cómo veía al equipo físicamente.
No por mucho repetirlo, va a ser verdad.
Joder, que ni una voz autorizada como él puede opinar ya, hostia. Esto parece una paranoia stalinista.

El ser una voz autorizada no te exime de soltar auténticas burradas por la boca.

No me parece que sea el caso. Simplemente hizo una valoración de lo que él ve. Y algo sabrá del tema.
Y lo hizo con educación y respeto. Si ya no se puede opinar ni partiendo de esas premisas, apaga y vámonos.

[HastaLasChamas]

El ser una voz autorizada no te exime de soltar auténticas burradas por la boca.

No me parece que sea el caso. Simplemente hizo una valoración de lo que él ve. Y algo sabrá del tema.
Y lo hizo con educación y respeto. Si ya no se puede opinar ni partiendo de esas premisas, apaga y vámonos.

Pero eso de que no se puede opinar es una bonita mentira. Por lo que os leo Gerardo opinó en un programa de radio. Ósea, dio su opinión. Como que no se puede opinar? En que quedamos, opinó o no opinó?
Tal vez es que no gusta que se critique su opinión, ósea que no gusta que se opine en contra de algo que va contra algo o alguien que concuerda con nosotros.

[Aciana]

No me parece que sea el caso. Simplemente hizo una valoración de lo que él ve. Y algo sabrá del tema.
Y lo hizo con educación y respeto. Si ya no se puede opinar ni partiendo de esas premisas, apaga y vámonos.

Pero eso de que no se puede opinar es una bonita mentira. Por lo que os leo Gerardo opinó en un programa de radio. Ósea, dio su opinión. Como que no se puede opinar? En que quedamos, opinó o no opinó?
Tal vez es que no gusta que se critique su opinión, ósea que no gusta que se opine en contra de algo que va contra algo o alguien que concuerda con nosotros.

A mí la opinión de Gerardo, ni me va, ni me viene. Lo que defiendo es que pueda opinar libremente sin que se le falte al respeto, como se ha hecho aquí y poco menos que se le tache de desestabilizador. Y quien dice Gerardo, dice cualquier otro que opine de manera educada y respetuosa, como hizo él.
Que parece que todo lo que no sea aplaudir con las orejas es fruto de conspiradores y de gente que quiere que le vaya mal al Sporting.
A mí no me gusta la línea editorial de La Voz de Asturias y no por ello me paso la vida despotricando de ellos. Simplemente no los leo y ya está. Son libres de opinar y publicar lo que consideren. Con respeto. Y lo poco que he visto de ellos, así lo hacen.

[HastaLasChamas]

Yo lo que leo mucho es eso de no se puede opinar. Y vuelvo a repetir que me parece una tremenda MENTIRA. Se opina y luego vienen otros y también opinan de eso o de nuestra opinión y no tengo porque estar de acuerdo con unos o con otros pero opinar se opina.
Está calando mucho el discursito de Pablo Motos, Miguel Bosé y compañía que salen en máxima audiencia opinando y diciendo que no se puede opinar y realmente es que no les gusta que se les critique, a ellos claro.

[Aciana]

No, no. No confundas. Se critica por opinar. No se opina de lo dicho por Gerardo. Se le critica directamente. Y se le manda a escribir libros. O se le dice que vaya a ver al Oviedo.

[blokhin]

Como si Gerardo no fuera sportinguista,manda huevos.Lo que dijo Gerardo lo veíamos todos.Eso sí,llevamos tres partidos en los que el estado físico es bastante mejor,y ahora mismo el Oviedo no está como en Febrero.

[blokhin]

Insisto, no valoró el trabajo de nadie. Esa es tu interpretación.

Si el que lo valora es Gerardo.

Dijo que físicamente estaban flojos.Entonces,cuando un entrenador en una tertulia dice que el equipo no juega bien, está atacando al mister del equipo? Tendría que mentir y decir que están como voladores?

[Xtreem]

Habláis del Oviedo como si se la estuviera sacando y ha sumado un punto contra Cartagena y Mirandés , pedazo preparación física

[favallis]

lo de estar muy chisposos al principio de liga iba por la gira de Mexico

[BONZO]

El ser una voz autorizada no te exime de soltar auténticas burradas por la boca.

No me parece que sea el caso. Simplemente hizo una valoración de lo que él ve. Y algo sabrá del tema.
Y lo hizo con educación y respeto. Si ya no se puede opinar ni partiendo de esas premisas, apaga y vámonos.

¿Cómo vas a hacer una valoración sin datos? Eso lo puedes hacer tú o yo porque somos borregos. Un profesional no lo puede hacer,no sabe cómo está diseñada la preparación física. Ahora bien,si quiere que quedar con el populacho para vender libros es otra cosa. Ayer no se comportó como un profesional y lo sabe.

[favallis]

Gerardo no valoró el trabajo de ningún compañero.
Simplemente dio su opinión sobre cómo veía al equipo físicamente.
No por mucho repetirlo, va a ser verdad.
Joder, que ni una voz autorizada como él puede opinar ya, hostia. Esto parece una paranoia stalinista.

El ser una voz autorizada no te exime de soltar auténticas burradas por la boca. Tenemos el caso de Eloy Olaya y lo que dijo en RPA nada más acabar el partido contra el Recre en 2009. Tenemos a Enzo Ferrero en abril de 2021 en una tertulia de la SER decir que el Sporting de Gallego basaba su juego en pelotazos a Djuka buscando la segunda jugada con Manu,Pedro o Gragera y sacar rédito de las jugadas de estrategia (en ese momento el equipo llevaba 141 córners seguidos sin conseguir marcar gol ). O tenemos en otra tertulia de la SER a Emilio Gutiérrez hace un año diciendo que el Sporting tenía que jugar fútbol norteño como el que hace la Real Sociedad de Imanol Alguacil. Así que por mucha voz autorizada que sea puedes decir muchas chorradas igualmente

q memoria, ahora q lo dices tú la verdad es q me acuerdo de todas, sobre todo la de Ferrero, ese día me dió hasta pena de él, y Manfredo y Davicin como si estuviesen oyendo a Dios

[BONZO]

En la SER a determinadas personas las consideran voces autorizadas. Churruca,Eraña, Ferrero,Lora,Pantiga, Castaño,Pablo Acebal... Y las preguntas son siempre afirmaciones para que el preguntado lo corrobore. Luego también tenemos a David González cambiando las voces como como si alguien les dijera algo para justificarse cuando nadie les dijo nada. Y por último está el contestador y la gente que deja mensajes,eso ya es lo máximo.

[Sporting1992]

En la SER a determinadas personas las consideran voces autorizadas.

Mucha gracia me hace eso, me imagino a Davicin con la boca abierta mientras hablan

[val+1fiutontoquedeloviedo]

Menuda bobada... en cualquier sitio hay "voces autorizadas". En este foro sin ir más lejos hay alguna que otra.

[Libertad]

Para considerar la autoridad de una voz, sería conveniente determinar la cualificación de quienes le confieren esa competencia.

[Aciana]

No me parece que sea el caso. Simplemente hizo una valoración de lo que él ve. Y algo sabrá del tema.
Y lo hizo con educación y respeto. Si ya no se puede opinar ni partiendo de esas premisas, apaga y vámonos.

¿Cómo vas a hacer una valoración sin datos? Eso lo puedes hacer tú o yo porque somos borregos. Un profesional no lo puede hacer,no sabe cómo está diseñada la preparación física. Ahora bien,si quiere que quedar con el populacho para vender libros es otra cosa. Ayer no se comportó como un profesional y lo sabe.

Yo creo que un profesional de la preparación física puede sacar conclusiones viendo un equipo sobre el campo todos los domingos. Pero es verdad que vivimos los tiempos del big data.
Sí, está arrepentidísimo. Puso unos cilicios y todo.

[BONZO]

¿Cómo vas a hacer una valoración sin datos? Eso lo puedes hacer tú o yo porque somos borregos. Un profesional no lo puede hacer,no sabe cómo está diseñada la preparación física. Ahora bien,si quiere que quedar con el populacho para vender libros es otra cosa. Ayer no se comportó como un profesional y lo sabe.

Yo creo que un profesional de la preparación física puede sacar conclusiones viendo un equipo sobre el campo todos los domingos. Pero es verdad que vivimos los tiempos del big data.
Sí, está arrepentidísimo. Puso unos cilicios y todo.

Siendo un profesional y sin tener toda la información que si tienen los profesionales que están ahora debería de ser comedido y no opinar. Si lo quieren hacer los otros que tiene al lado pues muy bien pero él quedó fatal con un compañero del que no tiene ni idea de su forma de trabajar ni de su planificación.

[Gambito]

Ahora quedó mal con un compañero...
Yo creo que el forero Aciana se ha explicado entre bien y perfectamente.
No busquéis fantasmas, ni traidores ni antisportinguistas, ni revanchistas.
No va por ahí.