V.A.R.

[Tragamon]

Palante Patras, contacto, penalti

[Jorge]

Creo que ayer ya dije por aquí que me perdí los 20/25 primeros minutos del primer tiempo pero, siguiendo este criterio de cualquier tipo de derribo o contacto es penalti, ¿no sería penalti también en la ocasión de Nacho nada más empezar el partido? Nacho dispara faltal y, una vez disparó, el defensor que se lanzó con todo le derriba sin opción alguna de jugar el balón.
Que Nacho ya no tiene el balón ni nada pero entonces, ¿qué diferencia hay con lo de Babin y el otro?

No había visto esa jugada hasta que vi ahora el resumen.

[favallis]

José Alberto estaba convencido de los beneficios del VAR antes del inicio de LaLiga SmartBank. Sin embargo, el entrenador gijonés tiene ahora más dudas, sobre todo, tras las decisiones que han sido determinantes en contra de los intereses rojiblancos.

Otra más en la q cambia de criterio el bueno de J.A.

[servans27]

José Alberto estaba convencido de los beneficios del VAR antes del inicio de LaLiga SmartBank. Sin embargo, el entrenador gijonés tiene ahora más dudas, sobre todo, tras las decisiones que han sido determinantes en contra de los intereses rojiblancos.

Otra más en la q cambia de criterio el bueno de J.A.

No veo por que no puede cambiar de opinión respecto de esto. Es algo que él no conocía y ahora que lo conoce no le mola. Como Jémez y tantos otros entrenadores.

[Jorge]

Pero el problema sigue sin estar en el VAR, si no en quien lo usa y cómo lo usa.

El problema está en cuando estamos viendo un partido por TV, nos ponen la repetición e inmediatamente vemos qué hay. Mientras, los árbitros del VAR igual le echan un par de minutos más y aún así lo pifian.

Y digo esto por lo general, porque es cierto que ni con cámaras se ve claramente lo que ocurre en la jugada en ocasiones. Pero para los del VAR tal parece que ese pequeño número de casos se les convierte en o habitual más que en algo raro y puntual.

[Avatar]

José Alberto estaba convencido de los beneficios del VAR antes del inicio de LaLiga SmartBank. Sin embargo, el entrenador gijonés tiene ahora más dudas, sobre todo, tras las decisiones que han sido determinantes en contra de los intereses rojiblancos.

Otra más en la q cambia de criterio el bueno de J.A.

No veo por que no puede cambiar de opinión respecto de esto. Es algo que él no conocía y ahora que lo conoce no le mola. Como Jémez y tantos otros entrenadores.

Como no va a conocerlo si en Primera ya había VAR el año pasado, lo había en Champions, lo hubo en el Mundial…

[favallis]

y el posible penalti a damian? casi ni lo pusieron

[sporting200]

Con lo que se puso parece que es. Pero con ese el de la tele no debió hacer pa alante y pa atrás. Igual que en el gol de ellos. Una pena!

[favallis]

es q nuestros posibles penaltis son ignorados hasta por los comentaristas (el de pablo al rayo paso también desapercibido), solo pusieron una imagen y pista, y si, parece q es penalti

[Refalfiao]

Pero el problema sigue sin estar en el VAR, si no en quien lo usa y cómo lo usa.

El problema está en cuando estamos viendo un partido por TV, nos ponen la repetición e inmediatamente vemos qué hay. Mientras, los árbitros del VAR igual le echan un par de minutos más y aún así lo pifian.

Y digo esto por lo general, porque es cierto que ni con cámaras se ve claramente lo que ocurre en la jugada en ocasiones. Pero para los del VAR tal parece que ese pequeño número de casos se les convierte en o habitual más que en algo raro y puntual.

Este es el único y verdadero problema, el VAR lo que está demostrando es que los árbitros de 2ª son unos inútiles incluso con tecnología que debería evitarlo

[DocEmmetBrown]

Por cierto el Leganes ha impugnado oficialmente el partido contra el levante por un penalti que no es pero el VAR señala

[Refalfiao]

Por cierto el Leganes ha impugnado oficialmente el partido contra el levante por un penalti que no es pero el VAR señala

Y lo único que conseguirán es que ambos árbitros se vayan a la nevera (o al menos el de campo)

[servans27]

No veo por que no puede cambiar de opinión respecto de esto. Es algo que él no conocía y ahora que lo conoce no le mola. Como Jémez y tantos otros entrenadores.

Como no va a conocerlo si en Primera ya había VAR el año pasado, lo había en Champions, lo hubo en el Mundial…

No lo conocía en primera persona... No es lo mismo. Eso, sin entrar en el tema de que para Segunda está siendo mucho más ineficiente de lo que es en las competiciones que tu citas.

[Jorge]

¿Hubo algún cambio de norma respecto a lo que se considera tener el juego detenido? Es decir, ¿Alguien me puede explicar la amarilla a Babín? El árbitro pita falta de Nacho y le saca amarilla por ello, ¿a que viene la amarilla a Babín si, al pitar la falta de Nacho, se considera que ahí se detiene la jugada? Vamos, que una roja si considera que hay agresión la entendería pero, ¿amarilla?

[Refalfiao]

¿Hubo algún cambio de norma respecto a lo que se considera tener el juego detenido? Es decir, ¿Alguien me puede explicar la amarilla a Babín? El árbitro pita falta de Nacho y le saca amarilla por ello, ¿a que viene la amarilla a Babín si, al pitar la falta de Nacho, se considera que ahí se detiene la jugada? Vamos, que una roja si considera que hay agresión la entendería pero, ¿amarilla?

Yo creo, y a falta de ver el acta que lo confirme, sacó la amarilla a Babin por error y luego tuvo que corregir

[R80]

Le sacó una amarilla a cada uno

Real Sporting de Gijón SAD
Jugadores
Amonestaciones
En el minuto 63 el jugador Babin , Jean Sylvain Claude fue amonestado por el siguiente motivo: Derribar a un contrario en la disputa del balón de manera temeraria.
En el minuto 63 el jugador Mendez-Navia Fernandez, Ignacio fue amonestado por el siguiente motivo: Derribar a un contrario en la disputa del balón de manera temeraria.

[Refalfiao]

Pues eso no lo vi nunca, la falta de Nacho debería anular la de Babin

[DocEmmetBrown]

Pues eso no lo vi nunca, la falta de Nacho debería anular la de Babin

La primera falta deja la ley de la ventaja no? y pita cuando Babin hace falta. Ambas son de amonestacion y ambas amonesta. Lo que no se es cual pita pero ambas son para amarilla yo lo entendi asi

[Jorge]

Pues eso no lo vi nunca, la falta de Nacho debería anular la de Babin

La primera falta deja la ley de la ventaja no? y pita cuando Babin hace falta. Ambas son de amonestacion y ambas amonesta. Lo que no se es cual pita pero ambas son para amarilla yo lo entendi asi

Pero es que pita la falta de Nacho, no la de Babín. Lo que tú dices podría tener más sentido, pero manda retrasar el balón a donde Nacho hizo la falta, lo que no hay por dónde cogerlo.

Además, no se si es un bulo o cierto, pero leyera en algún sitio que ahora para sacar amarilla tiene que pitar la falta, si da ley de la ventaja no la puede sacar.

[Refalfiao]

La primera falta deja la ley de la ventaja no? y pita cuando Babin hace falta. Ambas son de amonestacion y ambas amonesta. Lo que no se es cual pita pero ambas son para amarilla yo lo entendi asi

Pero es que pita la falta de Nacho, no la de Babín. Lo que tú dices podría tener más sentido, pero manda retrasar el balón a donde Nacho hizo la falta, lo que no hay por dónde cogerlo.

Además, no se si es un bulo o cierto, pero leyera en algún sitio que ahora para sacar amarilla tiene que pitar la falta, si da ley de la ventaja no la puede sacar.

Claro que puede sacarla, pero no puede amonestar a nadie por una falta que no puede existir...