Portal Sportinguista

Defender el escudo al 1 que cojones ye?

Yo saldría con el mismo once del otro día pero con Gragera por Fuego.

Yo creo que van a jugar los mismos del otro día, Fuego hizo buen partido y supongo que le dé continuidad.

Pues no va convocado Nacho Méndez. O salida o tiene pinta de hacer un Fernando Llorente.

Oliete escribió: ↑

19 Sep 2020, 11:08

Yo creo que van a jugar los mismos del otro día, Fuego hizo buen partido y supongo que le dé continuidad.

yo si fuese Gallego ponía a Gragera
motivos: Joven, Canterano, comprometido y con GOL, el principal motivo es que Fuego ya no puede rendir como hace 10-15 años

Carmona IN, Nacho OUT.

A seguir tensando la cuerda, veremos por donde acaba rompiendo.

pablo escribió: ↑

19 Sep 2020, 12:45

Pues no va convocado Nacho Méndez. O salida o tiene pinta de hacer un Fernando Llorente.

pues que se vaya, que tampoco es Manu, que además no ye que nos sobre la pasta y no olvidemos que este año creo (corregidme si me equivoco) no fue titular en ningún partido, ni de pretemporada ni de liga regular

elguajesportinguista escribió: ↑

19 Sep 2020, 12:49

Carmona IN, Nacho OUT.

A seguir tensando la cuerda, veremos por donde acaba rompiendo.

yo por mí mandaba a los dos a tomar por ahí

Muy pocas mayusculas veo por ahi, Candido

DocEmmetBrown escribió: ↑

19 Sep 2020, 13:01

Muy pocas mayusculas veo por ahi, Candido

Me hizo caso, se las pone sólo a los números y a los signos de puntuación.

No entiendo nada , son casos distintos Nacho cuenta pal Mr y por lo que sea no quier renovar pues aprovechalu lo que le quede aqui coño .
el otru por contra ni con agua caliente quier marchar y ya dijiste que no te vale, pues esti ye claramente el que tien que ir a la grada

Esto son les contradicciones de esti club, todo al reves siempre.

samuxixon escribió: ↑

19 Sep 2020, 13:36

DocEmmetBrown escribió: ↑

19 Sep 2020, 13:01

Muy pocas mayusculas veo por ahi, Candido

Me hizo caso, se las pone sólo a los números y a los signos de puntuación.

NO se PREOCUPEN, ya las voy PONIENDO

lo de Nacho me parece un detalle muy feo con su club, que cada día dudo más que sea Sportinguista

Canda escribió: ↑

19 Sep 2020, 21:57

lo de Nacho me parece un detalle muy feo con su club, que cada día dudo más que sea Sportinguista

MUY FEO

Me parece bien lo de Carmo. Estos del Cartagena son los únicos que pueden picar así que hay que enselar el produucro. Como cuando Viguera nos marco con el Bilbao saliendo desde el banquillo y a la semana siguiente fichamoslu.

siempresporting escribió: ↑

20 Sep 2020, 01:04

Me parece bien lo de Carmo. Estos del Cartagena son los únicos que pueden picar así que hay que enselar el produucro. Como cuando Viguera nos marco con el Bilbao saliendo desde el banquillo y a la semana siguiente fichamoslu.

Que esi gol ye de Viguera tengo serias dudas.

DocEmmetBrown escribió: ↑

20 Sep 2020, 01:05

siempresporting escribió: ↑

20 Sep 2020, 01:04

Me parece bien lo de Carmo. Estos del Cartagena son los únicos que pueden picar así que hay que enselar el produucro. Como cuando Viguera nos marco con el Bilbao saliendo desde el banquillo y a la semana siguiente fichamoslu.

Que esi gol ye de Viguera tengo serias dudas.

Que Viguera no hace nada para marcar puede ser, que el gol es de Viguera no tiene ninguna duda, le pega el balón claramente, en estos casos no hace falta ni modificar la trayectoria, como si hace falta para clarificar un gol en propia o no

Jano escribió: ↑

19 Sep 2020, 17:17

No entiendo nada , son casos distintos Nacho cuenta pal Mr y por lo que sea no quier renovar pues aprovechalu lo que le quede aqui coño .
el otru por contra ni con agua caliente quier marchar y ya dijiste que no te vale, pues esti ye claramente el que tien que ir a la grada

Lo que está muy claro es que la relación entre el jugador y el que haya tomado esta decisión no va a ser la misma nunca,aunque se logre reconducir.

Que cosas que la historia nos haya llevado a jugar a Cartagena, de todos los sitios del Mediterráneo.

En mis tiempos mozos solía ir bastante por la costa Blanca y la costa Cálida, como ya dije en el pots "Gastronomía" de un fúnesto viaje a Denia... La verdad que de entre los dos me quedo con los murcianos. Los murcianos son seres primigenios, son los naturvolker paradigmáticos, gentes que les cuesta comprender el mecánismo de una fesoria, pero que no son malas gentes en el aspecto espiritual, de hecho son cristianos muy castos, más que muchos codemitas que presumen de cristiandad, ya os lo digo yo. Uno se acostumbra a creer que la miseria es la gente que pide en la estación del ALSA hasta que llega a uno de estos sitios y vé con sus propios ojos, JODER, normal que las chavalas en cuánto les decías que eras asturiano se te tiraban encima como locas porque pensaban que los padres de todos nosotros eran pensionistas de HUNOSA y les íbamos a solucionar la vida. Yo me agencié una murciana de cabellos rizosos y negros, tez morena y ojos azabache. Mamma mio, como la chupaba, ufff masajeaba los huevos, de esto que presta pero sin hacer cosquillas, augh, se me erizan los pelos de la espalda de sólo acordarme.

Bueno, al lío, la cosa es que de aquella el equipo de fútbol de Cartagena no era otro que el Cartagonova, que era algo así como la bandina del mirlitón, una risa. Competía entre 2ªB y 3ª y la gente iba a verlos para echarse unas risas de lo malos que eran... Tropecientos años más tarde, aquí los tenemos, hablandónos de tú a tú, y llorandóles para que se lleven a la piedra angular con ellos. Como han cambiado las cosas ¿eh?, no os olvidéis de donarle el dinero del abono a la fundación de la famiglia otra vez la próxima vez que os lo pidan.