Seguimiento al CORONAVIRUS

[Jorge]

50 más que ayer. Lo que echo de menos es de qué localidades son los positivos.

Bueno, si no me equivoco los datos de ayer son los de antes de ayer, que con el cambio en lo de dar datos los de ayer eran los de antes de ayer.

[sporting200]

50 más que ayer. Lo que echo de menos es de qué localidades son los positivos.

Bueno, si no me equivoco los datos de ayer son los de antes de ayer, que con el cambio en lo de dar datos los de ayer eran los de antes de ayer.

Hostia, que lio

[Jorge]

Bueno, si no me equivoco los datos de ayer son los de antes de ayer, que con el cambio en lo de dar datos los de ayer eran los de antes de ayer.

Hostia, que lio

Es que antes de ayer la cifra era de 189 y ayer 193.
En teoría eran las mismas, contando en la segunda cifra las 3 altas y el fallecido.

[joackim nilsson]

Italia tiene a diario una lista unificada pública de infectados, altas y fallecidos por Provincias, aquí búscate la vida.

Al menos ya diariamente tenemos datos totales y los de Madrit, el resto que nos jodan.

[Lamentable nivel]

Gracias.
Voy a intentarlo, si me dan la vuelta no pasa nada, el problema es si me sancionan.

Yo entiendo que si vas a comprar alimentos no te pueden sancionar porque esa excepción está recogida en el decreto.

[Lamentable nivel]

Tal cual. Me cago yo en el mito de los "emprendedores". Cuando estaba viajando yo a México el 2 de marzo iban 3 emprendedores de esos al lado mío en el trenecito que te lleva de un lado a otro de la T4 de Barajas. Uno de ellos comentaba que creía que había hecho el negocio del siglo comprando el día anterior 20 millones de mascarillas. Que había el riesgo de que al final esto quedase en nada pero que lo normal era que multiplicara beneficios si la cosa iba como Italia. Los emprendedores.

El mito? jajaja tiene bemoles el comentario. Emprendedor/empresario/autónomos, esos demonios que producen riqueza y empleo y que alimentan con impuestos al sector público. Cuando se acabe el mito viviremos en la Arcadia...
Y ya lo de meterlos a todos en el mismo saco de no sé quién que comentó no sé qué de no sé qué cojones de mascarillas ya es la rehostia. Na, lo dejo aquí porque no merece la pena ..

Vlado, seamos un poco serios.

1- Un emprendedor no monta una empresa para ayudar a la riqueza del país, sino para enriquecerse él. Cosa humana, comprensible y todo lo que quieras, pero es así.

2- No monta una empresa para crear empleo, sino para enriquecerse él, aunque para conseguirlo tenga que contratar empleados.

3- Y la tercera ya es de nota: los emprendedores por lo visto crean empresas para alimentar con impuestos al sector público. Que alguien me explique entonces que luego estén constantemente reclamando pagar menos impuestos y encima reivindiquen cargarse precisamente al sector público, ese al que tanto quieren alimentar con sus impuestos.

Con todo esto no quiero demonizar a los empresarios, emprendedores o como les queramos llamar. Pero vamos, que está claro que su objetivo no es ser unas hermanitas de la caridad que montan empresas para ayudar al país. Que indirectamente consigan hacerlo, es otra cosa, pero su interés principal al crear una empresa nunca es ese.

Cosa distinta me parecen los pequeños empresarios o los autónomos, porque son gente que suele abrir un negocio y no aspira a otra cosa que a poder vivir trabajando dignamente, y que por cierto, están puteados en España muchísimo a todos los niveles, impuestos y demás, como estos días en los que el gobierno los está dejando tirados.

[Lucho Flores]

El mito? jajaja tiene bemoles el comentario. Emprendedor/empresario/autónomos, esos demonios que producen riqueza y empleo y que alimentan con impuestos al sector público. Cuando se acabe el mito viviremos en la Arcadia...
Y ya lo de meterlos a todos en el mismo saco de no sé quién que comentó no sé qué de no sé qué cojones de mascarillas ya es la rehostia. Na, lo dejo aquí porque no merece la pena ..

Mira, tío. El que está metiendo a todos en el mismo saco eres tú. Yo distingo perfectamente el autónomo que tiene un negocio (y con el que intenta tirar para adelante él solín o con su puñado de empleados), del pequeño empresario, del mediano, del grande y de eso que llaman ahora el "emprendedor" (esto hace años no se usaba) y su mito. Eso de que uno se estrella varias veces hasta que acierta, eso de construirse a sí mismo y todas esas milongas del cine americano que algunos os tragáis. Esos no son otra cosa, es su mayoría, que hijos de papá con máster en la privada que no han dado palo al agua en su puta vida pero que disponen de un capital que mover con el que se pueden meter en "empresas" (inversiones) que consisten en comprar barato y vender caro. Si "se estrellan", se levantan, no porque se construyan a sí mismos sino porque el patrimonio familiar permite que se metan en aventuras varias veces sin problemas. Espinosa de los Monteros utilizó esa misma historia para referirse a sí mismo, el de emprendedor que se levantó de muchos golpes. Eso sí, mientras era el hijo de un alto cargo del gobierno y de una familia de la nobleza española de esas que siempre estuvieron al lado del poder.

Y el "no sé quién que comentó no sé qué de no sé qué cojones de mascarillas" que te parece la rehostia lo escuché yo con mis propios oídos. A ti te parecerá una chorrada, a mí me parece suficiente para meterle en la cárcel 10 años por especular con un producto de primera necesidad en una crisis sanitaria. Pero es que ese emprendedor (que no ye ni Tarry ni Carrio, cualquiera con dos dedos de frente lo puede entender) mira primero por él, luego por él, después por él y si queda un poquitín de sobra, se lo queda él para que no se desperdicie.

Yo no sé qué falso mito hay sobre los emprendedores americanos y lo de caer y levantarse. Si hay un pais que no permite la equivocación, salvo que seas millonario, es USA. Si la cagas, es probable que estés en la puta miseria siempre. En "equivocarse" se incluye quedarse embarazada joven, tener un accidente -salvo que puedas emplumar a alguien- y que te lleven a un hospital sin seguro, o una enfermedad que no puedas pagar.

[Lamentable nivel]

Para los de una teoría conspirativa

Un estudio desmiente el bulo de que el coronavirus fue creado en un laboratorio


El coronavirus SARS-CoV-2, causante de la enfermedad Covid-19, es producto de la evolución natural, según los hallazgos de un estudio publicado en la revista Nature Medicine. Esta investigación, realizada por científicos del Scripps Research Institute, no ha encontrado ninguna evidencia de que el virus se haya creado en un laboratorio o se haya diseñado de otra manera.

"Comparando los datos de secuencia del genoma disponibles para las cepas de coronavirus conocidas, podemos determinar con firmeza que se originó a través de procesos naturales", afirma rotundamente uno de los líderes del estudio, Kristian Andersen.
Poco después de que comenzara la epidemia, los científicos chinos secuenciaron el genoma del virus y pusieron los datos a disposición de los investigadores de todo el mundo. Los datos de la secuencia genómica han demostrado que las autoridades chinas detectaron rápidamente la epidemia y que el número de casos de Covid-19 ha ido en aumento debido a la transmisión de persona a persona tras una sola introducción en la población humana.

Estos científicos analizaron el patrón genético de las proteínas de espigas, armaduras en el exterior del virus que utiliza para agarrar y penetrar las paredes exteriores de las células humanas y animales. Más específicamente, se centraron en dos características importantes de la proteína espiga: el dominio de unión al receptor (RBD), una especie de gancho que se agarra a las células huésped; y el sitio de división, un 'abridor de latas' molecular que permite al virus abrirse y entrar en las células huésped.

No es un virus de laboratorio

Los científicos descubrieron que la porción de RBD de las proteínas de espiga del SARS-CoV-2 había evolucionado para atacar eficazmente una característica molecular en el exterior de las células llamada ACE2, un receptor implicado en la regulación de la presión sanguínea. La proteína de la espiga del SARS-CoV-2 era tan eficaz para unir las células humanas que los científicos concluyeron que era el resultado de la selección natural y no el producto de la ingeniería genética.
Esta evidencia de que ha surgido de la evolución natural fue respaldada por los datos de la columna vertebral del SARS-CoV-2: su estructura molecular general. Los investigadores explican que si alguien buscara diseñar un nuevo coronavirus como patógeno, lo habría construido a partir de la espina dorsal de un virus conocido por causar enfermedades.

Pero los científicos encontraron que la columna vertebral del SARS-CoV-2 difería sustancialmente de la de los coronavirus ya conocidos y se asemejaba en su mayoría a los virus relacionados que se encuentran en murciélagos y pangolines. "Estas dos características del virus, las mutaciones en la porción de RBD de la proteína de punta y su columna vertebral distintiva, descartan la manipulación en el laboratorio como un origen potencial del SARS-CoV-2", especifica Andersen.

Posibles orígenes

Basándose en su análisis de la secuenciación genómica, Andersen y sus colaboradores llegaron a la conclusión de que había dos escenarios para explicar los orígenes más probables del SARS-CoV-2. En el primero de ellos, el virus evolucionó a su estado patógeno actual a través de la selección natural en un huésped no humano y luego saltó a los humanos. Así es como han surgido anteriores brotes de coronavirus, con humanos contrayendo el virus después de la exposición directa a civets (SARS) y camellos (MERS).

Los investigadores proponen a los murciélagos como el reservorio más probable para el SARS-CoV-2, ya que es muy similar al coronavirus de los murciélagos. Sin embargo, no hay casos documentados de transmisión directa entre murciélagos y humanos, lo que sugiere que probablemente haya un huésped intermedio entre los murciélagos y los humanos.

En este escenario, ambas características distintivas de la proteína de espiga del SARS-CoV-2 (la porción de RBD que se une a las células y el sitio de división que abre el virus) habrían evolucionado a su estado actual antes de entrar en los humanos. En este caso, la pandemia probablemente habría surgido rápidamente tan pronto como los humanos fueran infectados, ya que el virus ya habría desarrollado las características que lo hacen patógeno y capaz de propagarse entre las personas.
En el otro escenario propuesto, una versión no patógena del virus saltó de un animal huésped a los humanos y luego evolucionó a su estado patógeno actual dentro de la población humana. Por ejemplo, algunos coronavirus de los pangolines, mamíferos similares a los armadillos que se encuentran en Asia y África, tienen una estructura de RBD muy similar a la del SARS-CoV-2. Un coronavirus de un pangolín podría haberse transmitido a un humano, ya sea directamente o a través de un huésped intermediario como civetas o hurones.

Luego, la otra proteína de espiga distintiva característica del SARS-CoV-2, el sitio de división, podría haber evolucionado dentro de un huésped humano, posiblemente a través de una circulación limitada no detectada en la población humana antes del comienzo de la pandemia. Los investigadores descubrieron que el sitio de división del SARS-CoV-2 parece similar a los sitios de división de las cepas de la gripe aviar que se ha demostrado que se transmiten fácilmente entre las personas. El SARS-CoV-2 podría haber desarrollado un sitio de división tan virulento en las células humanas y pronto dar inicio a la actual pandemia, ya que el coronavirus posiblemente se habría vuelto mucho más capaz de propagarse entre las personas.

Andrew Rambaut, uno de los coautores de esta investigación, advierte de que, en cualquier caso, "es difícil si no imposible" saber en este momento cuál de los escenarios es el más probable. Si el SARS-CoV-2 entró en los seres humanos en su forma patógena actual desde una fuente animal, aumenta la probabilidad de futuros brotes, ya que la cepa del virus causante de la enfermedad podría seguir circulando en la población animal y podría volver a saltar a los seres humanos. Las posibilidades de que un coronavirus no patógeno entre en la población humana y luego desarrolle propiedades similares al SARS-CoV-2 son menores.

Todo eso estaría muy bien si no se pudiese pensar que para diseñar el virus en un laboratorio no se hubiesen estudiado murciélagos o pangolines y experimentado con ellos el virus. En resumen, que ni puta idea, que no saben decirnos ("es difícil sino imposible") de dónde salió el bicho, pero ojo, que seguro que no se creó en un laboratorio... Rigor científico al 100%, vamos.

[Jorge]

Italia tiene a diario una lista unificada pública de infectados, altas y fallecidos por Provincias, aquí búscate la vida.

Al menos ya diariamente tenemos datos totales y los de Madrit, el resto que nos jodan.

De Asturias lo publican en redes sociales. No tiene el tick azul, pero supongo que es la cuenta oficial:

[DocEmmetBrown]

Tasa de mortalidad en España el 4,07%

En Asturias el 0,41...

[Lucho Flores]

Italia tiene a diario una lista unificada pública de infectados, altas y fallecidos por Provincias, aquí búscate la vida.

Al menos ya diariamente tenemos datos totales y los de Madrit, el resto que nos jodan.

De Asturias lo publican en redes sociales. No tiene el tick azul, pero supongo que es la cuenta oficial:

Yo me baso en la oficial del ministerio de Sanidad, que recoge datos del día anterior:

https://covid19.isciii.es/

¿Por qué no te encaja esa Suecu?

Además de las estadísticas tienes las actualizaciones diarias, estilo a las de los huracanes, que dan algo más de inforomación. Pero vamos, que coincide la oficial con la de Astursalud

[Lamentable nivel]

Asturias: 242 contagiados. 1 muerto. Población: 1.028.244 personas.
Rusia: 147 contagiados. 0 muertos. Población: 146.800.000 personas.

¿Alguien tiene alguna idea de por qué en Rusia hay estas cifras? Porque es raro de cojones.

[berti]

Asturias: 242 contagiados. 1 muerto. Población: 1.028.244 personas.
Rusia: 147 contagiados. 0 muertos. Población: 146.800.000 personas.

¿Alguien tiene alguna idea de por qué en Rusia hay estas cifras? Porque es raro de cojones.

Si no haces test a la gente no dan positivo. Y si mueren... pues fue de neumonía, pulmonía, gripe, etc, etc.

[Lucho Flores]

Asturias: 242 contagiados. 1 muerto. Población: 1.028.244 personas.
Rusia: 147 contagiados. 0 muertos. Población: 146.800.000 personas.

¿Alguien tiene alguna idea de por qué en Rusia hay estas cifras? Porque es raro de cojones.

Yo supongo que sea un mix. Básicamente lo de UK, pero sin hacerlo público, y si pasa lo peor, como Alemania.

[esteverano]

[esteverano]

Asturias: 242 contagiados. 1 muerto. Población: 1.028.244 personas.
Rusia: 147 contagiados. 0 muertos. Población: 146.800.000 personas.

¿Alguien tiene alguna idea de por qué en Rusia hay estas cifras? Porque es raro de cojones.

Yo supongo que sea un mix. Básicamente lo de UK, pero sin hacerlo público, y si pasa lo peor, como Alemania.

Rusia hace mucho que corto la entrada en su país de personas procedentes de países con el coronavirus, creo recordar que fue incluso andes del aislamiento de Wuan.
Y por supuesto cuando detectaron el 1º caso prohibieron las manifestaciones, jejeje

[Lucho Flores]

Acabo de planificar mi ruta para comprar, primero voy a ir a un carrefour a comprar leche, luego al Alcampo que allí hay unas cervezas sin alcohol que le gustan a mi señora, a continuación iré a un Hipercor para comprar fabes y el compango, es el único sitio donde encontrarlo y ya para finalizar acabaré en el Espinaler de Arenys de Mar, que tienen unos combos de latas de conserva muy buenos y si hay suerte me tomó un vermut con unas tapitas en el mismo Espinaler. Para rematar, aprovecharé para sacar el perro por el paseo marítimo, luego ya de vuelta a casa pararé para repostar, que posiblement después de hacer el periplo haya acabado la gasolina,

Traedme tabaco.

Hoy fue mi señora a compra y le dijeron las cajeras que hay gente que va varias veces al día a comprar, y todos los días. Na, esto va a acabar con los camiones del ejército en la calle, como en "Contagio".

[Lucho Flores]

Yo supongo que sea un mix. Básicamente lo de UK, pero sin hacerlo público, y si pasa lo peor, como Alemania.

Rusia hace mucho que corto la entrada en su país de personas procedentes de países con el coronavirus, creo recordar que fue incluso andes del aislamiento de Wuan.
Y por supuesto cuando detectaron el 1º caso prohibieron las manifestaciones, jejeje

El 30 de enero cerraron las fronteras terrestres con China.
Los vuelos con Italia, España, Alemania, etc. no los prohibieron hasta hace 5 días.

[Tarry]

Hay tres clases de mentiras, las mentiras, las mentiras muy grandes y las estadísticas.

[sportingforever]

Gracias.
Voy a intentarlo, si me dan la vuelta no pasa nada, el problema es si me sancionan.

No creo que se pueda coger el coche para ir al supermercado teniendo supermercados a los que ir andando. Pero es lo mío que se me ha estropeado la lavadora y estoy loca, ni ECI, ni Carrefour, ni Media Market me garantizan traéermeela antes de que pase el estado de alarma ni instalármela.
La tienda donde yo compraba todos mis electrodomésticos que es una tienda de barrio de toda la vida, cerró hace un par de años por jubilación.

Vamos que no teengo ni idea de cómo conseguir una puñetera lavadora y se me acumula la ropa para lavar.