Seguimiento al CORONAVIRUS

[Arronidaeco]

Hai daquién ensin vacunar?

[raska]

Por suerte, en esti país, pocos. Aquí en el foro tenemos al friki esti. Hay que lu querer...

[Lamentable nivel]

Fondo europeo de compensación para las víctimas de las vacunas contra la COVID-19

https://www.europarl.europa.eu/doceo/do ... 75_ES.html

23.9.2021
B9‑0475/2021

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN
presentada de conformidad con el artículo 143 del Reglamento interno
sobre la creación de un fondo europeo de compensación para las víctimas de las vacunas contra la COVID-19


- Comirnaty (Pfizer, BioNTech)

- Vacuna COVID-19 Janssen

- Spikevax (vacuna Moderna)

- Vaxzevria (vacuna AstraZeneca)

Virginie Joron

B9‑0475/2021

Propuesta de Resolución del Parlamento Europeo sobre la creación de un fondo europeo de compensación para las víctimas de las vacunas de la COVID-19

El Parlamento Europeo,

– Visto el artículo 143 de su Reglamento interno,

A. Considerando que la Agencia Europea de Medicamentos ya tiene catalogados alrededor de un millón de casos de reacciones adversas tras la inyección de vacunas contra la COVID-19:

- 435 779 en el caso de la vacuna Pfizer BioNTechb,

- 373 285 en el caso de la vacuna AstraZeneca,

- 117 243 en el caso de la vacuna Moderna,

- 27 694 en el caso de la vacuna Janssen[1];

B. Considerando que, en ocasiones, esas reacciones adversas son graves; que, por ejemplo, alrededor de 75 000 personas pueden haber sufrido efectos neurológicos graves después de que se les inyectara la vacuna Pfizer;

C. Considerando que la Agencia Europea de Medicamentos afirma que, en la Unión, la vacunación contra la COVID-19 ha tenido un desenlace mortal para unas 5 000 personas:

- 4 198 en el caso de la vacuna Pfizer[2],

- 1 053 en el caso de AstraZeneca,

- 392 en el caso de Moderna,

- 138 en el caso de Janssen;

D. Considerando que la Comisión Europea negoció los contratos de compra y no deseó que se estableciese la responsabilidad de los laboratorios farmacéuticos; que los diputados al Parlamento Europeo no tuvieron acceso a los contratos durante las negociaciones;

1. Pide a la Comisión que cree un fondo de compensación para las víctimas de las vacunas contra la COVID-19;

2. Encarga a su presidente que transmita la presente Resolución a la Comisión y a los Estados miembros.

Última actualización: 14 de octubre de 2021

-------------------

[Lamentable nivel]

Más sobre la UE.

Un grupo de eurodiputados pide los contratos que la Unión Europea firmó con las farmacéuticas. En respuesta a su requerimiento, la UE les entrega esos contratos y un eurodiputado rumano los enseña ante las cámaras:

Llámalo transparencia y democracia.

[Profesor Albajara]

hombre rumanos , el faro del mundo . Vamos a ser un poco serios en esto , pobre gente si , pero que mas da lo que diga un rumano ??

[Lamentable nivel]

hombre rumanos , el faro del mundo . Vamos a ser un poco serios en esto , pobre gente si , pero que mas da lo que diga un rumano ??

Si pinchas en el enlace de la rueda de prensa completa, verás que éste rumano, "pobre gente", habla en nombre de un grupo de eurodiputados, y como representación de ese grupo, le acompañan en la rueda de prensa otros eurodiputados de Italia, Alemania y Croacia. No sé si tus prejuicios se extienden a esos otros países, pero bueno, yo ahí te dejo la información.

[Profesor Albajara]

hombre rumanos , el faro del mundo . Vamos a ser un poco serios en esto , pobre gente si , pero que mas da lo que diga un rumano ??

Si pinchas en el enlace de la rueda de prensa completa, verás que éste rumano, "pobre gente", habla en nombre de un grupo de eurodiputados, y como representación de ese grupo, le acompañan en la rueda de prensa otros eurodiputados de Italia, Alemania y Croacia. No sé si tus prejuicios se extienden a esos otros países, pero bueno, yo ahí te dejo la información.

Bueno , de esos a los italianos podiamos salvar si me pongo benevolente . Era broma coño , pa una vez que toleo un poco aqui .

[Profesor Albajara]

Volvio mi vecino la semana pasada de allí y me lo acaba de confirmar ahora , desparrame sanitario y entre 500 y 600 muertos al dia en Rumania . La gente allí es tonta , asi me lo dijo textualmente .

[Jorge]

[Zelig]

[MODE IRONIC: ON]
Habría que echar un vistazo a ver si en la oficina esa nacional de estadística que han publicado eso hay alguien que tenga intereses en las farmacéuticas, porque nos manipulan con las noticias y las farmacéuticas están ganando mucho dinero con unas vacunas que no solo no se sabe si no curan sino que quizás son las verdaderas causantes de muchas de las muertes. Que el virus es estacional pero luego resulta que la gente se moría en verano... ¿y si eran las vacunas? Porque claro, en ese tweet hablan de gente que llevaba vacunada con la segunda dosis hace 21 días, pero cuántos de los muertos habían recibido una dosis que pudiera haber resultado mortal? ¿Por qué no publican esos datos? ¿Qué nos ocultan? ¿Por qué hay que pincharse esa vacuna experimental y no tomar medicamentos que en Osetia del norte están viendo que funcionan ?
[MODE IRONIC: OFF]

[sporting200]

No sé si el virus era estacional o no o si la humedad favorece que no se trasmita, pero en Japón tuvieron el mayor número de casos en Julio-Agosto que es muy cálido y húmedo.

[Lamentable nivel]

Teniendo en cuenta que consideran "no vacunados" a la gente con una dosis o con dos pero hace más de 21 días, pues nos salen las estadísticas que queremos. Lo mismo para los ingresos en UCI de vacunados y "no vacunados" (el 75% de los pacientes que están en UCI en la región de X son "no vacunados" y cosas así).

Yo ya expliqué aquí mi postura. Entre todas estas guerras de cifras y estadísticas, lo más objetivo me parece que es atender a la mortalidad total (por cualquier casusa) y compararla con la de otros años. Porque desde el "oficialismo" se manipulan los datos y desde la "disidencia" también. Porque, por ejemplo, estaría bien saber los protocolos que se utilizan a la hora de hacer hoy en día PCRs a los pacientes de UCI o fallecidos. ¿Se les hacen las pruebas a todos los que ingresan en UCI o fallecen? ¿Sólo a los "no vacunados? ¿Cuándo se considera que una persona es "no vacunada"? Porque a ver si va a resultar que todos los del foro estamos aquí tan tranquilos mientras que realmente estamos bajo peligro mortal inminente porque nos consideran "no vacunados" y tenemos gromenauer veces más posibilidades de morirnos frente a los "vacunados" y tal y cual...

[Lamentable nivel]

[MODE IRONIC: ON]
Habría que echar un vistazo a ver si en la oficina esa nacional de estadística que han publicado eso hay alguien que tenga intereses en las farmacéuticas, porque nos manipulan con las noticias y las farmacéuticas están ganando mucho dinero con unas vacunas que no solo no se sabe si no curan sino que quizás son las verdaderas causantes de muchas de las muertes. Que el virus es estacional pero luego resulta que la gente se moría en verano... ¿y si eran las vacunas? Porque claro, en ese tweet hablan de gente que llevaba vacunada con la segunda dosis hace 21 días, pero cuántos de los muertos habían recibido una dosis que pudiera haber resultado mortal? ¿Por qué no publican esos datos? ¿Qué nos ocultan? ¿Por qué hay que pincharse esa vacuna experimental y no tomar medicamentos que en Osetia del norte están viendo que funcionan ?
[MODE IRONIC: OFF]

[MODE IRONIC: ON]

Sólo una persona muy conspiranoica, terraplanista, negacionista y antivacunas puede pensar que en el asunto de las vacunas hay conflicto de intereses.

[MODE IRONIC: OFF]

Ocho de los ocho expertos de la FDA que tenían que decidir si se recomendaba vacunar a los niños menores de 12 años, han trabajado para la compañia Pfizer.

https://nationalfile.com/fda-committee- ... nnections/

¿Qué creéis que decidieron? Bingo!!! Autorizar la vacuna de Pfizer para los menores de 12 años.

https://www.fda.gov/news-events/press-a ... -years-age

La vida te da sorpresas, sorpresas te da la vida, ay Dios.

[Lamentable nivel]

Casos reportados en el VAERS de miocarditis y pericarditis por años (para todo tipo de vacunas):

2010: 60.
2011: 67.
2012: 112.
2013: 106.
2014: 62.
2015: 48.
2016: 48.
2017: 63.
2018: 122.
2019: 63.
2020: 45.
2021: 11017.



https://openvaers.com/covid-data/myo-pericarditis

[DocEmmetBrown]

Padres que llevan a sus hijos todos los viernes al mcdonalds y piden menu grande con coca cola deciden no vacunar a sus hijos.

[Zelig]

La realidad supera a la ficción. Me quedé corto con la ironía.

[Jorge]

Teniendo en cuenta que consideran "no vacunados" a la gente con una dosis o con dos pero hace más de 21 días, pues nos salen las estadísticas que queremos. Lo mismo para los ingresos en UCI de vacunados y "no vacunados" (el 75% de los pacientes que están en UCI en la región de X son "no vacunados" y cosas así).

Yo ya expliqué aquí mi postura. Entre todas estas guerras de cifras y estadísticas, lo más objetivo me parece que es atender a la mortalidad total (por cualquier casusa) y compararla con la de otros años. Porque desde el "oficialismo" se manipulan los datos y desde la "disidencia" también. Porque, por ejemplo, estaría bien saber los protocolos que se utilizan a la hora de hacer hoy en día PCRs a los pacientes de UCI o fallecidos. ¿Se les hacen las pruebas a todos los que ingresan en UCI o fallecen? ¿Sólo a los "no vacunados? ¿Cuándo se considera que una persona es "no vacunada"? Porque a ver si va a resultar que todos los del foro estamos aquí tan tranquilos mientras que realmente estamos bajo peligro mortal inminente porque nos consideran "no vacunados" y tenemos gromenauer veces más posibilidades de morirnos frente a los "vacunados" y tal y cual...

Es que si no considerasen para ello a la gente vacunada con dos dosis para estos casos la segunda dosis no tendría sentido y sobraría. Es más, esto demuestra que es necesaria dicha segunda dosis. En serio, no me entra en la cabeza que puedas considerar como manipulación de datos el tener en cuenta que se haya seguido el protocolo de vacunación completo que a existido desde el comienzo de esta.
Yo podría sospechar en el momento que toman en cuenta eventos aleatorios pero, ¿considerar sospecho el tener en cuenta que se haya cumplido por completo dicho protocolo para valorar el funcionamiento de estas vacunas?

P.d. es más de 21 días, no menos. Ninguna vacuna existente en el mundo proporciona defensa específica inmediata.

[esejebi]

No es la primera que lamentable tiene un lapsus de traducción para entender lo que mejor se adapta a su argumento, y estoy seguro de que no lo hace conscientemente... se llama sesgo cognitivo...

O que utiliza falacias para argumentar sus ideas, cogiendo la parte por el todo.... como las farmacéuticas son se han beneficiado salvajemente de todo esto(algo innegablemente cierto), concluyo con que las vacunas son una estafa...

O validar un argumento o no de un mensaje a otro para amoldar un dato a su realidad.... las estadísticas de muertos por Covid no sirven porque los que ya murieron no pueden volver a morir, pero la estadística de muertes por miocardio en la que se habla de números totales sí, sin cotejarlo con el número total de vacunados ese año...

[Profesor Albajara]

Cierra esta post zelig , que se vayan a paginas de majaras a seguir con sus mierdas .

[raska]

No, yo quiero observalos en su hábitat pa ver cómo se comporten. No hay muches oportunidaes de ver coses así.