Aliados de los nazis. NO A LA GUERRA. O sí.
-
sporting200
- Primer equipo
- Mensajes: 25382
- Registrado: 13 Jun 2011, 12:24
Re: Aliados de los nazis. NO A LA GUERRA. O sí.
Si PSOE y PP quisiesen mitigar el poder de esos nacionalistas tendrían que esa mayoría cualificada incluso ahora mismo con el apoyo de otros partidos como VOX o Ciudadanos. Pero nunca quisieron cambiarlo porque su objetivo no es el bien de España en general, sino el bien de ellos mismos y es muy jugoso tener siempre a disposición de ambos partidos los votos de PNV y similares para ganarlos en subastas que acabamos pagando el resto de España.
Re: Aliados de los nazis. NO A LA GUERRA. O sí.
Pero cómo mitigas el poder de los nacionalistas (que recordemos que ahora tienen aproximadamente los escaños que reflejan sus votos, no así el PSOE o el PP, que están sobrerrepresentados)? Impidiendo que se puedan presentar partidos a las generales que solo representen los intereses de su territorio? Vamos a hacer que vascos y catalanes tengan que elegir entre PSOE, PP, Podemos y VOX? Si luego en esos territorios la participación en unas generales es del, qué sé yo, 20 o 25%, no estaremos entrando en un terreno más pantanoso que el actual?
O estamos pensando en fórmulas más presidencialistas donde el partido más votado tenga un número de escaños adicional, para que el PSOE o el PP se garanticen gobiernos con mayoría absoluta cuando tengan el 27 o el 28% de los votos totales. ¿Ese modelo es más democrático?
O estamos pensando en fórmulas más presidencialistas donde el partido más votado tenga un número de escaños adicional, para que el PSOE o el PP se garanticen gobiernos con mayoría absoluta cuando tengan el 27 o el 28% de los votos totales. ¿Ese modelo es más democrático?
-
sporting200
- Primer equipo
- Mensajes: 25382
- Registrado: 13 Jun 2011, 12:24
Re: Aliados de los nazis. NO A LA GUERRA. O sí.
Lo de la reforma lo decía por lo que tú proponías. Yo me conformaba con que directamente no se hablase con ellos como pasa con la CUP (por decisión de la CUP, no del gobierno) y que en cuestiones como los presupuestos se intentase más llegar a consensos con el otro partido mayoritario en vez de hacer 10 concesiones diferentes a 10 partidos nacionalistas/regionalistas como han estado haciendo PP y PSOE.
Otra posibilidad para que todos jugásemos con las mismas reglas es que se votase como en los distritos de EEUU y el candidato se tuviese que ganar el voto en su distrito en vez de lamiendo culos en Génova o Ferraz, pero para ello se necesitaría mayor madurez de la población ya que en algo similar que tenemos que es el senado funcionamos igual que para el congreso. Puede que influya también en que el senado solo sirva para aplicar el 155 o retrasar alguna ley votada en el congreso.
Otra posibilidad para que todos jugásemos con las mismas reglas es que se votase como en los distritos de EEUU y el candidato se tuviese que ganar el voto en su distrito en vez de lamiendo culos en Génova o Ferraz, pero para ello se necesitaría mayor madurez de la población ya que en algo similar que tenemos que es el senado funcionamos igual que para el congreso. Puede que influya también en que el senado solo sirva para aplicar el 155 o retrasar alguna ley votada en el congreso.
-
Cantinflas
- Primer equipo
- Mensajes: 5442
- Registrado: 07 Ago 2021, 02:19
- Ubicación: Si alguien la encuentra avísenme.
Re: Aliados de los nazis. NO A LA GUERRA. O sí.
Es una sentencia que queda muy bien pero un pelín populista, es un slogan vacío y falso.Fabes Verdinas escribió: ↑09 Feb 2023, 11:17Creo que quedo bastante claro que el nacionalismo español es bastante peor que el periférico.
40 años de una dictadura nacionalista española, lo demuestran con creces.
Dictadura nacionalista española apoyada, en su momento, por los actuales nacionalistas periféricos simpáticos.
Al final triunfaran las tesis revisionistas de que la Guerra Civil fue una guerra entre España y Cataluña, con el País Vasco como gran perdedor de todo cuando simplemente con asomarse a la historia, despojándose de todo sesgo, la realidad puede golpearte fuertemente.
Calbista desde siempre, calbarión desde el principio.
-
Sempre_Suaves
- Primer equipo
- Mensajes: 12062
- Registrado: 06 Ago 2010, 18:21
Re: Aliados de los nazis. NO A LA GUERRA. O sí.
¿EE UU perpetró el sabotaje a los Nord Stream? Un premio Pulitzer acusa a Biden, a la CIA y al Pentágono de orquestarlos para culpar a Rusia
Estados Unidos estuvo detrás de las explosiones en los gasoductos Nord Stream 1 y Nord Stream 2 el pasado septiembre. Lo asegura el periodista y ganador de un premio Pulitzer Seymour Hersh. En concreto, el prestigioso reportero señala a la acción de la Marina norteamericana.
Hersh no es cualquier periodista. Exreportero del New York Times y del New Yorker, ha ganado numerosos premios por su periodismo de investigación, incluso sobre la guerra de Vietnam y el escándalo de Abu Ghraib de 2004 después de la invasión estadounidense de Irak.
El relato del reportero Hersh
El artículo de Hersh, publicado en su página web (un blog de la plataforma Substack), está basado en el relato de una fuente de seguridad nacional anónima "con conocimiento directo de la planificación operativa", asegura.
Afirma el periodista que los responsables del supuesto sabotaje son buzos de la Marina de EE UU, que -según él- colocaron explosivos durante unas maniobras de la OTAN. Señala también a Noruega. Acusa a las autoridades de este país de haber activado meses después las cargas colocadas por los buzos norteamericanos. "Tres meses después destruyeron tres de los cuatro ramales del gasoducto", ha escrito Hersh.
Según el reportero, el 26 de septiembre, un avión de la Marina noruega lanzó una boya hidroacústica que detonó los artefactos explosivos. Es decir, que según el periodista la decisión de hacer estallar los gasoductos se tomó nueve meses después de un "debate secreto" por parte de las agencias de seguridad nacional de EE UU.
Hersh afirma que el presidente Joe Biden dio la orden después de meses de discusiones de ida y vuelta entre la Casa Blanca, la CIA y el Pentágono. Así, la planificación del ataque habría comenzado en diciembre de 2021 bajo la dirección del asesor de Seguridad Nacional, Jake Sullivan.
El artículo detalla las distintas opciones que se barajaron: "La Marina propuso utilizar un submarino recién puesto en servicio para asaltar directamente el oleoducto. La Fuerza Aérea discutió lanzar bombas con espoletas retardadas que pudieran activarse a distancia. La CIA argumentó que, se hiciera lo que se hiciera, tendría que ser encubierto. Todos los implicados comprendieron lo que estaba en juego. Esto no es cosa de niños", dijo la fuente. Si el ataque se podía rastrear hasta Estados Unidos, 'sería un acto de guerra'".
Según Hersh, el grupo de trabajo se decantó finalmente por un plan que utilizaba buzos especializados en aguas profundas de la Marina estadounidense, apoyados por sus homólogos noruegos, para colocar cargas de C4 con forma en los cuatro oleoductos, a 80 metros bajo el agua. El reportero asegura que los noruegos propusieron "la tapadera ideal para plantar las minas". Habría sido el ejercicio de la OTAN en el Mar Báltico en el que participan decenas de buques aliados de toda la región llamado BALTOPS 22.
Qué ganaba EE UU
Hersh escribe también sobre la motivación de EE UU para llevar a cabo el sabotaje. "Mientras Europa siguiera dependiendo de los gasoductos para obtener gas natural barato, Washington temía que países como Alemania se mostraran reacios a suministrar a Ucrania el dinero y las armas que necesitaba para derrotar a Rusia", ha escrito el periodista.
La inmediata sospecha de sabotaje
Los gasoductos del Nord Stream son infraestructuras multimillonarias diseñadas para llevar gas ruso a Alemania bajo el Mar Báltico. En septiembre de 2022, sucesivas explosiones, atribuidas a actos de sabotaje, dejaron inutilizados los dos conductos del Nord Stream 1 y uno de los del Nord Stream 2.
El 1, que había entrado en funcionamiento en 2011, quedó completamente inutilizado, después de haber estado reduciendo drásticamente y durante meses sus suministros de gas ruso. El Nord Stream 2, cuya construcción empezó ese 2011, no ha llegado a entrar en servicio. Alemania detuvo su certificación en febrero, cuando estaba prácticamente culminado, en represalia por el reconocimiento de las repúblicas separatistas independientes del Donbás por parte de Rusia.
Ya entonces, Suecia y Dinamarca, en cuyas zonas económicas exclusivas ocurrieron las explosiones, concluyeron que los gasoductos fueron volados deliberadamente -ocho meses después del inicio de la invasión rusa de Ucrania-, pero no dijeron quién podría ser el responsable.
En noviembre, la Fiscalía de Suecia publicó un comunicado donde confirmaba que las detonaciones en los gasoductos Nord Stream fueron fruto de un sabotaje. El fiscal Mats Ljungqvist dijo que los análisis realizados mostraban rastros de explosivos en varios de los objetos extraños que se encontraron.
El Kremlin calificó las explosiones como un ataque terrorista y el mismo mes de septiembre dijo tener pruebas que apuntaban a la implicación de países occidentales. También EE UU y la OTAN calificaron el incidente de "acto de sabotaje".
Quién es Hersh
El periodista estadounidense Seymour Hersh se ha ganado con su trabajo el calificativo de prestigioso. El mayor hito de su carrera fueron sus informaciones denunciando la matanza de My Lai a manos de una unidad militar del Ejército de EE UU durante la Guerra de Vietnam, en 1969. Aquella exclusiva le valió el premio Pulitzer en 1970.
Ha trabajado como corresponsal para United Press International y Associated Press y ha escrito en la revista New Yorker y en The New York Times. En este último mostró las actividades ilícitas de la CIA en la década de los 70 y en la revista reveló las torturas contra iraquíes en la cárcel de Abu Ghraib.
Periodista incómodo y exigente con los métodos de la Administración nortemaricana, en 2015 llegó a afirmar que "la muerte de Bin Laden no fue como nos la contaron". Según Hersh, el terrorista estaba desde 2006 prisionero de los servicios de inteligencia paquistaníes
Estados Unidos estuvo detrás de las explosiones en los gasoductos Nord Stream 1 y Nord Stream 2 el pasado septiembre. Lo asegura el periodista y ganador de un premio Pulitzer Seymour Hersh. En concreto, el prestigioso reportero señala a la acción de la Marina norteamericana.
Hersh no es cualquier periodista. Exreportero del New York Times y del New Yorker, ha ganado numerosos premios por su periodismo de investigación, incluso sobre la guerra de Vietnam y el escándalo de Abu Ghraib de 2004 después de la invasión estadounidense de Irak.
El relato del reportero Hersh
El artículo de Hersh, publicado en su página web (un blog de la plataforma Substack), está basado en el relato de una fuente de seguridad nacional anónima "con conocimiento directo de la planificación operativa", asegura.
Afirma el periodista que los responsables del supuesto sabotaje son buzos de la Marina de EE UU, que -según él- colocaron explosivos durante unas maniobras de la OTAN. Señala también a Noruega. Acusa a las autoridades de este país de haber activado meses después las cargas colocadas por los buzos norteamericanos. "Tres meses después destruyeron tres de los cuatro ramales del gasoducto", ha escrito Hersh.
Según el reportero, el 26 de septiembre, un avión de la Marina noruega lanzó una boya hidroacústica que detonó los artefactos explosivos. Es decir, que según el periodista la decisión de hacer estallar los gasoductos se tomó nueve meses después de un "debate secreto" por parte de las agencias de seguridad nacional de EE UU.
Hersh afirma que el presidente Joe Biden dio la orden después de meses de discusiones de ida y vuelta entre la Casa Blanca, la CIA y el Pentágono. Así, la planificación del ataque habría comenzado en diciembre de 2021 bajo la dirección del asesor de Seguridad Nacional, Jake Sullivan.
El artículo detalla las distintas opciones que se barajaron: "La Marina propuso utilizar un submarino recién puesto en servicio para asaltar directamente el oleoducto. La Fuerza Aérea discutió lanzar bombas con espoletas retardadas que pudieran activarse a distancia. La CIA argumentó que, se hiciera lo que se hiciera, tendría que ser encubierto. Todos los implicados comprendieron lo que estaba en juego. Esto no es cosa de niños", dijo la fuente. Si el ataque se podía rastrear hasta Estados Unidos, 'sería un acto de guerra'".
Según Hersh, el grupo de trabajo se decantó finalmente por un plan que utilizaba buzos especializados en aguas profundas de la Marina estadounidense, apoyados por sus homólogos noruegos, para colocar cargas de C4 con forma en los cuatro oleoductos, a 80 metros bajo el agua. El reportero asegura que los noruegos propusieron "la tapadera ideal para plantar las minas". Habría sido el ejercicio de la OTAN en el Mar Báltico en el que participan decenas de buques aliados de toda la región llamado BALTOPS 22.
Qué ganaba EE UU
Hersh escribe también sobre la motivación de EE UU para llevar a cabo el sabotaje. "Mientras Europa siguiera dependiendo de los gasoductos para obtener gas natural barato, Washington temía que países como Alemania se mostraran reacios a suministrar a Ucrania el dinero y las armas que necesitaba para derrotar a Rusia", ha escrito el periodista.
La inmediata sospecha de sabotaje
Los gasoductos del Nord Stream son infraestructuras multimillonarias diseñadas para llevar gas ruso a Alemania bajo el Mar Báltico. En septiembre de 2022, sucesivas explosiones, atribuidas a actos de sabotaje, dejaron inutilizados los dos conductos del Nord Stream 1 y uno de los del Nord Stream 2.
El 1, que había entrado en funcionamiento en 2011, quedó completamente inutilizado, después de haber estado reduciendo drásticamente y durante meses sus suministros de gas ruso. El Nord Stream 2, cuya construcción empezó ese 2011, no ha llegado a entrar en servicio. Alemania detuvo su certificación en febrero, cuando estaba prácticamente culminado, en represalia por el reconocimiento de las repúblicas separatistas independientes del Donbás por parte de Rusia.
Ya entonces, Suecia y Dinamarca, en cuyas zonas económicas exclusivas ocurrieron las explosiones, concluyeron que los gasoductos fueron volados deliberadamente -ocho meses después del inicio de la invasión rusa de Ucrania-, pero no dijeron quién podría ser el responsable.
En noviembre, la Fiscalía de Suecia publicó un comunicado donde confirmaba que las detonaciones en los gasoductos Nord Stream fueron fruto de un sabotaje. El fiscal Mats Ljungqvist dijo que los análisis realizados mostraban rastros de explosivos en varios de los objetos extraños que se encontraron.
El Kremlin calificó las explosiones como un ataque terrorista y el mismo mes de septiembre dijo tener pruebas que apuntaban a la implicación de países occidentales. También EE UU y la OTAN calificaron el incidente de "acto de sabotaje".
Quién es Hersh
El periodista estadounidense Seymour Hersh se ha ganado con su trabajo el calificativo de prestigioso. El mayor hito de su carrera fueron sus informaciones denunciando la matanza de My Lai a manos de una unidad militar del Ejército de EE UU durante la Guerra de Vietnam, en 1969. Aquella exclusiva le valió el premio Pulitzer en 1970.
Ha trabajado como corresponsal para United Press International y Associated Press y ha escrito en la revista New Yorker y en The New York Times. En este último mostró las actividades ilícitas de la CIA en la década de los 70 y en la revista reveló las torturas contra iraquíes en la cárcel de Abu Ghraib.
Periodista incómodo y exigente con los métodos de la Administración nortemaricana, en 2015 llegó a afirmar que "la muerte de Bin Laden no fue como nos la contaron". Según Hersh, el terrorista estaba desde 2006 prisionero de los servicios de inteligencia paquistaníes
-
Lamentable nivel
- Primer equipo
- Mensajes: 4957
- Registrado: 08 Ago 2009, 19:00
Re: Aliados de los nazis. NO A LA GUERRA. O sí.
Me cuadra. Sin embargo, no estoy de acuerdo con el párrafo "Qué ganaba EEUU", porque se contradice con lo que dice antes de "Así, la planificación del ataque habría comenzado en diciembre de 2021 bajo la dirección del asesor de Seguridad Nacional, Jake Sullivan." Diciembre de 2021. Sin embargo Rusia no invadió Ucrania hasta febrero de 2022, tres meses después de eso. Para mí, la motivación no era que Alemania no dependiese del gas ruso y esto les hiciera reacios a enviar dinero y armas a Ucrania. Nos podriamos quedar sólo con que Alemania (y el resto de Europa) no podían depender del gas ruso, y entonces sí. Europa no podía depender económicamente de Rusia para que EEUU siguiese teniendo un control hegemónico de la economía y política europea. Y ya de paso, si les compramos a los yankis gas y lo traemos con metaneros, pues miel sobre hojuelas. La huella de carbono y esas cosas medioambientales, pues para otro día.
P.D.: no obstante, seguro que Seymour Hersh es alcoholico, proruso o cree en la homeopatía.
P.D.: no obstante, seguro que Seymour Hersh es alcoholico, proruso o cree en la homeopatía.
«Si no pagan a jugadores, ni a empleados, si no pagan luz ni acreedores, alguien debería explicar dónde va el dinero en el Sporting...» (Agustín Castellote, 29/07/2013)
[SIGPIC][/SIGPIC]
[SIGPIC][/SIGPIC]
-
Cantinflas
- Primer equipo
- Mensajes: 5442
- Registrado: 07 Ago 2021, 02:19
- Ubicación: Si alguien la encuentra avísenme.
Re: Aliados de los nazis. NO A LA GUERRA. O sí.
Un hombre enamorado de si mismo.
Calbista desde siempre, calbarión desde el principio.
-
carrio
- Primer equipo
- Mensajes: 15499
- Registrado: 14 Oct 2007, 16:50
- Ubicación: Asturies - Siero - La Pola
Re: Aliados de los nazis. NO A LA GUERRA. O sí.
Varias webs de la OTAN sufren un ciberataque y las primeras hipótesis apuntan a los prorrusos
Re: Aliados de los nazis. NO A LA GUERRA. O sí.
Berlusconi, a tope con Putin
-
carrio
- Primer equipo
- Mensajes: 15499
- Registrado: 14 Oct 2007, 16:50
- Ubicación: Asturies - Siero - La Pola
Re: Aliados de los nazis. NO A LA GUERRA. O sí.
La inteligencia de Noruega asegura que Moscú ha desplegado buques con armamento nuclear en el Báltico
Re: Aliados de los nazis. NO A LA GUERRA. O sí.
Esto sí que da miedo
-
Eurosporting
- Primer equipo
- Mensajes: 9705
- Registrado: 16 Mar 2005, 21:18
Re: Aliados de los nazis. NO A LA GUERRA. O sí.
Mover juguetes, le encanta a putin. Usarlos ya lo veo mas complicado.
-
Sportman81
- Primer equipo
- Mensajes: 4271
- Registrado: 08 Nov 2019, 02:32
Re: Aliados de los nazis. NO A LA GUERRA. O sí.
Yo también,pero que le dé una venada que como dicen que está más palla que paca y decida morirse siendo responsable del armaggedon
Re: Aliados de los nazis. NO A LA GUERRA. O sí.
Desde hace meses se ha venido denunciando el secuestro por fuerzas rusas de niños de orfanatos ucranianos y de familias en las zonas ocupadas o que han ocupado durante la invasión que comenzó hace casi un año. El pasado mes de octubre un equipo de periodistas de la Red de Periodismo de Investigación de la UER (Unión Europea de Radiodifusión), de la que es miembro RTVE, decidió buscar pruebas sobre este secuestro de niños.
Se han presentado las conclusiones: https://ninosdesaparecidosucrania.rtve. ... e-ucrania/
Se han presentado las conclusiones: https://ninosdesaparecidosucrania.rtve. ... e-ucrania/
-
carrio
- Primer equipo
- Mensajes: 15499
- Registrado: 14 Oct 2007, 16:50
- Ubicación: Asturies - Siero - La Pola
Re: Aliados de los nazis. NO A LA GUERRA. O sí.
lo de los pepinos del baltico dicen q son "tacticos" nun son bombobes de war games
-
Arronidaeco
- Primer equipo
- Mensajes: 9208
- Registrado: 04 Feb 2012, 01:01
Re: Aliados de los nazis. NO A LA GUERRA. O sí.
Hiroshima y Nagasaki son los únicos ataques a población de la historia. Y que yo sepa Truman yera un putu americanu d'esos tan guays y tan muncho meyores que Putin. Tienen que llavabos perbién la mollera con esa puta televisión, porque manda güevos...
-
carrio
- Primer equipo
- Mensajes: 15499
- Registrado: 14 Oct 2007, 16:50
- Ubicación: Asturies - Siero - La Pola
Re: Aliados de los nazis. NO A LA GUERRA. O sí.
home en china los japos montaronla fina, y en europa pregunta en dresdeArronidaeco escribió: ↑15 Feb 2023, 10:45Hiroshima y Nagasaki son los únicos ataques a población de la historia. Y que yo sepa Truman yera un putu americanu d'esos tan guays y tan muncho meyores que Putin. Tienen que llavabos perbién la mollera con esa puta televisión, porque manda güevos...
y vamos si queremos dir mas p'atras churchill y la india... pero yera un estratega fumapuros
-
sporting200
- Primer equipo
- Mensajes: 25382
- Registrado: 13 Jun 2011, 12:24
Re: Aliados de los nazis. NO A LA GUERRA. O sí.
Entiendo que se refería a ataques nucleares. Obviamente ataques dirigidos a la población civil hay en todas las guerras a lo largo de la historia y de todos los bandos, incluidos esos que a lo largo de la historia han quedado como el bando "bueno"
-
Arronidaeco
- Primer equipo
- Mensajes: 9208
- Registrado: 04 Feb 2012, 01:01
Re: Aliados de los nazis. NO A LA GUERRA. O sí.
Perdón, sí, referíame a ataques nucleares.sporting200 escribió: ↑15 Feb 2023, 11:03Entiendo que se refería a ataques nucleares. Obviamente ataques dirigidos a la población civil hay en todas las guerras a lo largo de la historia y de todos los bandos, incluidos esos que a lo largo de la historia han quedado como el bando "bueno"