Sin duda. Yo quiero pensar que el resto de equipos hacen algo muchisimo más serio, sino vaya decepción.Avatar escribió: ↑13 Jun 2021, 02:34Acabo de verlo y da bastante mas imagen de profesionalidad el equipo femenino.Gijonesº escribió: ↑10 Jun 2021, 23:36Acabo de terminar de ver la segunda temporada de la serie de movistar. Yo no me imagino que un equipo ciclista sea tan poco profesional, es más creo que la cuadrilla de eusebio es lo más amateur que hay en el ciclismo y que los demás conseguirán hacer las cosas medio serias. Me parece acojonante que llegue el director y diga ¿que hoy que hacemos?¿tu como quieres la carrera?. ¿hoy a por la etapa? ¿a quien metemos en la fuga?. Tremendo.
Yo me imagino un fulano que llegue y diga cuidado en el kilometro 120 que nos va a entrar el viento de cara. Vamoss a meter dos tios en la fuga, vamos a tirar para endurecer aquí, alli etc. Vamos una puta estrategia, es más una no 4 o 5 depdienido de como vaya tu lider y como se den el resto de circustancias. Durante la carrera espero un poco de lectura. Esta gente solo son motivadores (alguno pq eusebio no motiva ni a un crio de 5 años) y gestores de personas, pero es amateur total. Es más que pablo lastras y el otro hay muchas veces que no entiende nada, que critican la falta de estrategia etc.
Pero como a algun compañero a mi me surgen dudas. ¿como es posible que esta gente se deje hacer un documental sabiendo como van a quedar?. A mi solo se me ocurre que gente como chente, arrieta o pablo lastras que son producto "eusebio unzue" no conozcan otra forma de trabajar y les parezca normal. Es que el documento es brutal, los corredores miran para ellos como diciendo "no tenéis ni puta idea".
Llevo años pensando ¿que cojones hacen estos?. Ahora me lo explico todo. Pensabamos que eran hiperconservadores, normal cuantas menos decisiones tome esta cuadrilla mejor. Luego la conclusión también es que ganan carreras pq tienen dinero y con gente talentosa como valderde aunque no quieras ganas, pero estos ayudar a ganar carreras pocas.
