5 - Pablo García

[favallis]

el nivel de los dos laterales izquierdos es parejo, aquí el tema ye otro q sabemos todos perfectamente cual es, y fiede mucho, la verdad

[BONZO]

Así va a ser toda la temporada,hoy les toca callar a los de Pablo,cuando sea al revés será a los de Saúl.Para mi es un debate absurdo,creado artificialmente para tener que hablar en los medios de comunicación de un tema que gusta tanto como es el de que los de fuera quitan el puesto a los de casa.

[Jano]

Nada que reprochar a un tio que lleva la tira en el bancu sin jugar , lo mismo dije de Nacho en su dia y dire de Salvador en su momento

[Turrubiat]

Así va a ser toda la temporada,hoy les toca callar a los de Pablo,cuando sea al revés será a los de Saúl.Para mi es un debate absurdo,creado artificialmente para tener que hablar en los medios de comunicación de un tema que gusta tanto como es el de que los de fuera quitan el puesto a los de casa.

Tal cual, y entramos con todo.

[DSourrender]

Pablo es un jugador con una proyección increíble pero a día de hoy, el puesto es de Saúl.

[joackim nilsson]

Así va a ser toda la temporada,hoy les toca callar a los de Pablo,cuando sea al revés será a los de Saúl.Para mi es un debate absurdo,creado artificialmente para tener que hablar en los medios de comunicación de un tema que gusta tanto como es el de que los de fuera quitan el puesto a los de casa.

Callar el qué? Cumplió igual que cumple el otro. No se qué hay que callar.

[HastaLasChamas]

Hay que apoyar a los dos que beneficia al Sporting. Este chaval ye joven y ye bueno. Cuantos más partidos juegue más crecerá. Pero la verdad que ayer no me parece que llegara mucho al área rival y dio tantos pases atrás o más de los que da Saúl. Otros partidos lo hará mejor que ayer, como ya pasó otras veces.

[BONZO]

Así va a ser toda la temporada,hoy les toca callar a los de Pablo,cuando sea al revés será a los de Saúl.Para mi es un debate absurdo,creado artificialmente para tener que hablar en los medios de comunicación de un tema que gusta tanto como es el de que los de fuera quitan el puesto a los de casa.

Callar el qué? Cumplió igual que cumple el otro. No se qué hay que callar.

No hay que callar nada,simplemente que según cada uno con sus filias y sus fobias pone la lupa en determinados jugadores a los que no les perdona errores que a otros sí les perdona.

[BONZO]

Hay que apoyar a los dos que beneficia al Sporting. Este chaval ye joven y ye bueno. Cuantos más partidos juegue más crecerá. Pero la verdad que ayer no me parece que llegara mucho al área rival y dio tantos pases atrás o más de los que da Saúl. Otros partidos lo hará mejor que ayer, como ya pasó otras veces.

Lo de los pases atrás ya lo dije en su momento lo harán los dos porque así se lo dijeron desde el banquillo pero unos solamente ven cuando lo hace Saúl y otros cuando lo hace Pablo.

[joackim nilsson]

Na, paso, como ya lo expliqué 150 veces, si no se quieren entender las cosas lo lógico es no entenderlas.

[Avatar]

Dar un pase atrás es como 57 millones de veces mejor que un melonazo.

[BONZO]

Na, paso, como ya lo expliqué 150 veces, si no se quieren entender las cosas lo lógico es no entenderlas.

Lo entendí perfectamente y te vuelvo a decir que es un debate tan absurdo que solamente viendo que en el club solamente hay dos laterales izquierdo,que uno es Pablo y que el otro no juega en el filial prefiriendo poner a un lateral derecho a pierna cambiada,creo que era bastante evidente la necesidad de fichar otro lateral izquierdo para el primer equipo y que dispute el puesto con el canterano.

[joackim nilsson]

No, no había ninguna necesidad. Y lo que pones del otro lateral te faltan muchos datos para llegar a la conclusión que llegas.

Pero na, en serio, que paso. El tema es que el Sporting en el caso de Pablo García NO SE ESTÁ COMPORTANDO COMO UN EQUIPO DE CANTERA. Ni más ni menos, que es el debate que yo propongo, lo demás, literatura.

[BONZO]

No, no había ninguna necesidad. Y lo que pones del otro lateral te faltan muchos datos para llegar a la conclusión que llegas.

Pero na, en serio, que paso. El tema es que el Sporting en el caso de Pablo García NO SE ESTÁ COMPORTANDO COMO UN EQUIPO DE CANTERA. Ni más ni menos, que es el debate que yo propongo, lo demás, literatura.

No me faltan muchos datos,me faltan todos pero la realidad es que juega Enol Coto a pierna cambiada,y aún así,dos laterales izquierdos para dos equipos son pocos pero el tema no va más allá,está en vía muerta.

[Zanzón]

No, no había ninguna necesidad. Y lo que pones del otro lateral te faltan muchos datos para llegar a la conclusión que llegas.

Pero na, en serio, que paso. El tema es que el Sporting en el caso de Pablo García NO SE ESTÁ COMPORTANDO COMO UN EQUIPO DE CANTERA. Ni más ni menos, que es el debate que yo propongo, lo demás, literatura.

Espero que esto no sea más que otra trolleada. Lo de las mayúsculas, digo.

[Avatar]

No, no había ninguna necesidad. Y lo que pones del otro lateral te faltan muchos datos para llegar a la conclusión que llegas.

Pero na, en serio, que paso. El tema es que el Sporting en el caso de Pablo García NO SE ESTÁ COMPORTANDO COMO UN EQUIPO DE CANTERA. Ni más ni menos, que es el debate que yo propongo, lo demás, literatura.

¿Que es comportarse como un equipo de cantera?

[DocEmmetBrown]

No, no había ninguna necesidad. Y lo que pones del otro lateral te faltan muchos datos para llegar a la conclusión que llegas.

Pero na, en serio, que paso. El tema es que el Sporting en el caso de Pablo García NO SE ESTÁ COMPORTANDO COMO UN EQUIPO DE CANTERA. Ni más ni menos, que es el debate que yo propongo, lo demás, literatura.

¿Que es comportarse como un equipo de cantera?

Que jueguen los canteranos como se suele decir por decreto (de ser canterano). Probe Cristian Joel, Berto, Pelayo...

[berti]

Yo es que si Saul y Pablo tienen el mismo nivel... lo logico creo que sería que jugara el que el año que viene va a estar aquí, digo yo, vamos.
Claro, que lo que no entiendo en este caso es que se pida la cesión de alguien que no mejora claramente lo que ya tenemos en el equipo.

[Avatar]

Yo es que si Saul y Pablo tienen el mismo nivel... lo logico creo que sería que jugara el que el año que viene va a estar aquí, digo yo, vamos.
Claro, que lo que no entiendo en este caso es que se pida la cesión de alguien que no mejora claramente lo que ya tenemos en el equipo.

Ya, lo lógico también es no tener que andar haciendo malabarismos para no cometer alineación indebida. Y lo lógico es tener más de un jugador por puesto en la plantilla.

[berti]

Ya, lo lógico también es no tener que andar haciendo malabarismos para no cometer alineación indebida. Y lo lógico es tener más de un jugador por puesto en la plantilla.

Si, otra gañanada que se hubiera solucionado haciendo ficha del primer equipo a Gragera por ejemplo. En cuanto a lo segundo... no creo que se acabara el mundo con Pablo como lateral titular y tirar de David Arguelles en caso de lesión/sanción.