5 - Pablo García

[Zanzón]

Hombre, si le das el puesto a Diego, por el que parece que están apostando, ye fácil que lo estés condenando al ostracismo. Y dárselo a Argüelles, un suplente del filial, ye todo menos serio. Y eso que a mí Argüelles me encanta pero coño, esto ye muy gordo.

La pinta ye que a Argüelles lu limpien, con dos chavales puantes desde abajo y más jóvenes o, como mucho, lu cedan pero no sé quien va a querer a un suplente en 3ª.

[BONZO]

Supongo que salir cediu sería lo mejor pa él pero dudo que lu dejen. Quedes sin el titular y abajo, con el ostracismo de Argüelles, tá jugando un juvenil... creo que Diego ye juvenil. Buscarán un titular y Pablo con un rol parecidu al de esti añu pa no ir al mercau a por dos laterales izquierdos.

El tema es que el año que viene en el filial estarán Diego, Argüelles y presumiblemente Montes, que es el mejor jugador con diferencia del juvenil y el único al que parece que se le queda pequeña la categoría (el año que viene seguirá siendo juvenil pero no tiene ningún sentido mantenerlo ahí). Así que yo no vería mal ceder a Pablo y que uno de estos tres, si el club realmente apuesta por él y se le ven condiciones, tenga el rol de lateral suplente del primer equipo con ficha del filial y posibilidad de bajar, como hizo Pablo el año pasado.

Si subes a Montes es para que juegue en el filial,así que lo dejaría en el juvenil. Ni a Diego,ni a Argüelles los veo para el primer equipo a corto plazo.Tiene pinta que Pablo sigue en el primer equipo y se traerá otro lateral zurdo para que compita con él si no se queda Kravets.

[DoranMartell]

No sé, a Montes otro año en el división de honor no creo que le haga ningún bien. En esta rara situación (cuatro laterales izquierdos de aparente proyección y edades similares) hay que tomar decisiones. Un lateral izquierdo suplente con ficha del B va a poder jugar muchos partidos con el B si no tiene minutos en el A. A mi Diego no me parece peor que Pablo cuando se le empezó a pedir para el primer equipo, aunque Pablo entraba más por los ojos y estaba en segunda B. Eso tampoco quiere decir que tenga nivel primer equipo, claro, pero el club ha demostrado apostar por él al subirlo este año siendo juvenil y estando Argüelles, y también muestra que no querían hacer coincidir a Montes y a Diego en el división de honor. Hay que tomar decisiones, vaya, y lo que tengo claro es que a Montes otro año en el juvenil no le hace ningún bien. También pueden largar a Argüelles como dice Zanzón, claro, pero tampoco me gustaría. Es una situación complicada.

[Refalfiao]

Montes tiene pinta de que puede empezar a ganar minutos en el filial en el último cuarto de temporada. Y Argüelles si no va a jugar tiene que salir cedido a un equipo donde juegue (que no hagan como con CJ, que lo hagan obligatorio).

[joackim nilsson]

A Argüelles no le dejan salir cedido.

[Zanzón]

Acoso y derribo hasta que deje el fúrgol o solo hasta que cambie de representante?

[joackim nilsson]

Pues una de dos me parez. Ya sabes tú bien lo que hay.

[Zanzón]

Pues espero por su bien que tenga pocos años firmaos porque pinta de que hay jugador ahí

[mur]

Debería habelu si lu dejen jugar...

[joackim nilsson]

Mucho pides, mur

[fuyuyu1]

Que pasa que ahora los que lleva Botas no progresen?
Pués tb lleva a Aitor o a Queipo que juega bastante

[joackim nilsson]

Esto ye un poco más complejo que todo eso.

[Avatar]

A Argüelles no le dejan salir cedido.

Ni lo venden.

[Zanzón]

Putaquelosparió hay que decilo más

[favallis]

"el misterio de Arguelles", nuevo estreno en Netflix

[fuyuyu1]

Ya estamos, joder pues contar q pasa no veo el problema a decirlo, y dejar de poner cebos como si fuera esto deportes cuatro

[Zanzón]

Realmente no sé nada, solo que algo hay para que a esti chaval no lu dejen jugar pero no sé sactamente el qué.

[Avatar]

Yo tampoco se que es lo que pasa. Solo se que no juega y que se rechazaron ofertas por su traspaso.

[mur]

¿Quien llevaba antes a Argüelles?

[xurdeastur]

Iba a marchar porque era muy buenu y no tenía oportunidades.