xurdeastur escribió: ↑01 Dic 2020, 12:02
La opción de que el entrenador, que está todo el puto día con ellos, ponga al que le salga de sus putísimos huevos, por lo que veo, no se contempla no ????
Ye mejor decir que es una conspiración, que no se apuesta por la cantera, que es un jugador residual y que además va a marchar porque ye muy buenu y no se siente valorado, ajá, correcto todo.
Seguro que el representante ya se está asustando...pero ye muy sportinguista.
Aquí se contempla todo, pero entonces que no salga en pretemporada ni él, ni su jefe a decir que se apuesta por la cantera en todo caso, porque no es en todo caso.
Y nadie habla de conspiraciones, eso lo hablas tú, yo digo que EN ESTE CASO, a ver si repitiéndolo muchas veces se entiende el mensaje, EN ESTE CASO, no se está apostando por la cantera, es evidente. El entrenador apuesta por un jugador no canterano, y DESDE SU LLEGADA, el jugador canterano pasa a ser residual.
Y yo no se si los laterales van a marchar, pero ojalá marchen, porque ni más ni menos es lo que queréis, que marchen, que los de aquí tienen que tirar la puerta, y los de fuera son mejores siempre. De hecho ya se vio.
Y el representante asustado no es el de Pablo, es el de Saúl, y ye del Oviedo, porque se apellida Botas, y su estado no tiene que ver con Pablo, en absoluto. Tiene que ver con su tercer representado, que también está metido indirectamente en este baile. Pero lo dicho, que paso, que vosotros tenéis vuestra opinión y la respeto, yo tengo la mía y me encantaría que por una vez se respetara, que tampoco me parece que es tan sumamente descabellada. Hala. Pasad buen día.