Manu García
Re: 19.- Manu García
Lo que queráis pero que se vaya es una mala noticia.
- joackim nilsson
- Primer equipo
- Mensajes: 16812
- Registrado: 16 Sep 2005, 15:16
Re: 19.- Manu García
Joder, leyéndovos, podemos estar hablando del peor jugador de la historia del Sporting o está ahí pugnando duramente con Orbegozo?
Na, lo dicho, pásanos poco
Na, lo dicho, pásanos poco
"PÁSANOS POCO..."
EN 1992 ME QUITARON POR REAL DECRETO LA PROPIEDAD DEL REAL SPORTING DE GIJÓN. Y NO ME PAGARON NADA POR ELLO
"LES HA TOCADO LA LOTERIA. SI NO ES IMPOSIBLE QUE ESTA GENTE HAYA HECHO DINERO. LES HA TOCADO LA LOTERIA" JOSE MARIA GARCIA TRAS ENTREVISTAR A FERNANDEZ Y ARANGO.
"Jocke Nilsson var en av de bättre spelarna i landet. Bra ryck, lojal, disciplinerad och en dribbler med en utomordentlig teknik." - Olle Nordin.
EN 1992 ME QUITARON POR REAL DECRETO LA PROPIEDAD DEL REAL SPORTING DE GIJÓN. Y NO ME PAGARON NADA POR ELLO
"LES HA TOCADO LA LOTERIA. SI NO ES IMPOSIBLE QUE ESTA GENTE HAYA HECHO DINERO. LES HA TOCADO LA LOTERIA" JOSE MARIA GARCIA TRAS ENTREVISTAR A FERNANDEZ Y ARANGO.
"Jocke Nilsson var en av de bättre spelarna i landet. Bra ryck, lojal, disciplinerad och en dribbler med en utomordentlig teknik." - Olle Nordin.
- Sempre_Suaves
- Primer equipo
- Mensajes: 12528
- Registrado: 06 Ago 2010, 18:21
Re: 19.- Manu García
Cómo era? Ah sí.
"Dame igual lo que haga fuera del club!"
"Dame igual lo que haga fuera del club!"
- val+1fiutontoquedeloviedo
- Primer equipo
- Mensajes: 17229
- Registrado: 20 Oct 2006, 01:00
Re: 19.- Manu García
Cuando entendamos que esta SAD no se dedica a competir, sino a la compraventa, nos resultará todo más sencillo de entender
- Lucho Flores
- Primer equipo
- Mensajes: 6168
- Registrado: 22 Ago 2005, 16:23
Re: 19.- Manu García
No me hagas casu que me lie. Perdona Chipichipi escribió: ↑08 Jun 2021, 20:42Cuando yo estuve ya no estaba como directora. Supongo que jubilada ya, sí....Lucho Flores escribió: ↑08 Jun 2021, 20:02
Grandísima directora Maria José (Pepa), tuvo... supongo que retirada ya
Conociste a Vivcoria (jefa de estudios, creo)?
Re: 19.- Manu García
Cuando yo estuve el director era un paisano. Victorias ahora mismo no recuerdo. Haz ya un montón de años que tuve allí.Lucho Flores escribió: ↑09 Jun 2021, 18:59No me hagas casu que me lie. Perdona Chipi
Conociste a Vivcoria (jefa de estudios, creo)?
Re: 19.- Manu García
Cuando tienes razón hay que dártela.val+1fiutontoquedeloviedo escribió: ↑09 Jun 2021, 16:36Cuando entendamos que esta SAD no se dedica a competir, sino a la compraventa, nos resultará todo más sencillo de entender
Re: 19.- Manu García
joackim nilsson escribió: ↑09 Jun 2021, 10:28Ni frases hechas ni ideas preconcebidas. Manu García hasta el COVID hizo una temporada muy notable, después de ellos tanto él como el resto del equipo bajaron, pero solo hay que ver el potencial del equipo cuando juega y cuando no juega. Y solo hay que ver su aportación en las distintas selecciones nacionales.carfan escribió: ↑09 Jun 2021, 01:49
Aquí lo que estamos siempre es con las frases hechas y las ideas preconcebidas.
Igual tú crees que la temporada de Manu fue buena y que está rindiendo según lo que costó.
Y me parece muy bien que para ti sea el mejor fichaje. Luego hablamos de que somos pequeñinos... a una de las decepciones de la temporada, en lugar de poder criticarlo, el nivel de exigencia es que no pasa nada. Pues hay gente que piensa que, aparte de ser de Mareo y tener mucha calidad, tiene que aportar más al equipo.
Pero nada, mola más quedarse en que lo que gusta aquí son Garays. Y si encima perdonamos la vida, mejor.
Que lo puede hacer mejor, coño claro, básicamente porque es un jugador en fase de formación y tiene que evolucionar. Y cada vez jugará mejor salvo que se convierta en un auténtico tarao, que no tiene pinta.
Respecto a lo que costó ni lo se ni me interesa. Comienzo a estar un tanto hasta la polla de costes, números y similares. Yo aqui solo se que el Sporting vuelve a estar en la ruina, otra vez, y van 27 años. Y eso no es por culpa de Manu Garcia. Y ahora el foco son los números y cuanto cobra esti, y por cuanto vendo al otru. Como si el dinero fueran a repartilo o algo así y no fuera pa la Casita de Cristal a malgastarse otra vez.
Tu puedes estar decepcionado, que me parez cojonudo, o puedes tener una opinión negativa sobre el jugador, que también me parez cojonudo, pero lo cierto es que si tú lees a los aficionados de cualquier equipo para los que suena (Celta, Bets, etc) la mayoría se despacha con un ojalá.
Respecto a ser el mejor fichaje, sin duda, porque la alternativa ye un Löd o un Cumic. Hombre, si me traen a Jony empezamos a discutir con fundamento. Pero eso no va a pasar y lo sabes, por dos razones, una porque no hay ningún interés, y dos porque estamos friendo los huevos con saliva.
Y luego el tema de la exigencia. Yo creo que se le puede exigir algo más como te digo. Pero también es cierto que un jugador de carácter asociativo necesita asociarse, y francamente, está jodida la cosa. Si esperamos que Manu Garcia agarre el balón en el centro del campo, drible a 5 y marque gol pues somos unos ilusos. Bueno al menos todos los días, porque ya lo hizo alguna vez.
Y sí, somos muy piquiñiños, entre otras cosas porque queremos serlo.
Totalmente de acuerdo.... en todo menos en lo delos huevos con saliva, que no entiendo muy bien qué significa...
Re: 19.- Manu García
Que no hay perres ni pa aceite... o eso nos quieren vender
- elguajesportinguista
- Primer equipo
- Mensajes: 20858
- Registrado: 28 May 2011, 23:11
- Ubicación: Badajoz (Desde 2000)
Re: 19.- Manu García
EC ya lleva toda la semana (hoy de nuevo) soltando que se va a Primera... Allanando el camino.
Re: 19.- Manu García
Yo no creo que nadie (o casi nadie) esté diciendo que Manu sea un mal jugador. Lo que se discute es que su incidencia en el equipo no fue la que se esperaba de él. No ha sido el jugador diferencial que se suponía.joackim nilsson escribió: ↑09 Jun 2021, 10:28Ni frases hechas ni ideas preconcebidas. Manu García hasta el COVID hizo una temporada muy notable, después de ellos tanto él como el resto del equipo bajaron, pero solo hay que ver el potencial del equipo cuando juega y cuando no juega. Y solo hay que ver su aportación en las distintas selecciones nacionales.carfan escribió: ↑09 Jun 2021, 01:49
Aquí lo que estamos siempre es con las frases hechas y las ideas preconcebidas.
Igual tú crees que la temporada de Manu fue buena y que está rindiendo según lo que costó.
Y me parece muy bien que para ti sea el mejor fichaje. Luego hablamos de que somos pequeñinos... a una de las decepciones de la temporada, en lugar de poder criticarlo, el nivel de exigencia es que no pasa nada. Pues hay gente que piensa que, aparte de ser de Mareo y tener mucha calidad, tiene que aportar más al equipo.
Pero nada, mola más quedarse en que lo que gusta aquí son Garays. Y si encima perdonamos la vida, mejor.
Que lo puede hacer mejor, coño claro, básicamente porque es un jugador en fase de formación y tiene que evolucionar. Y cada vez jugará mejor salvo que se convierta en un auténtico tarao, que no tiene pinta.
Respecto a lo que costó ni lo se ni me interesa. Comienzo a estar un tanto hasta la polla de costes, números y similares. Yo aqui solo se que el Sporting vuelve a estar en la ruina, otra vez, y van 27 años. Y eso no es por culpa de Manu Garcia. Y ahora el foco son los números y cuanto cobra esti, y por cuanto vendo al otru. Como si el dinero fueran a repartilo o algo así y no fuera pa la Casita de Cristal a malgastarse otra vez.
Tu puedes estar decepcionado, que me parez cojonudo, o puedes tener una opinión negativa sobre el jugador, que también me parez cojonudo, pero lo cierto es que si tú lees a los aficionados de cualquier equipo para los que suena (Celta, Bets, etc) la mayoría se despacha con un ojalá.
Respecto a ser el mejor fichaje, sin duda, porque la alternativa ye un Löd o un Cumic. Hombre, si me traen a Jony empezamos a discutir con fundamento. Pero eso no va a pasar y lo sabes, por dos razones, una porque no hay ningún interés, y dos porque estamos friendo los huevos con saliva.
Y luego el tema de la exigencia. Yo creo que se le puede exigir algo más como te digo. Pero también es cierto que un jugador de carácter asociativo necesita asociarse, y francamente, está jodida la cosa. Si esperamos que Manu Garcia agarre el balón en el centro del campo, drible a 5 y marque gol pues somos unos ilusos. Bueno al menos todos los días, porque ya lo hizo alguna vez.
Y sí, somos muy piquiñiños, entre otras cosas porque queremos serlo.
Luego ya cada uno tendrá sus razones. Algunos opináis que será culpa de que los compañeros son malos y no tiene con quien asociarse, y habrá quien opine que debería de intentar ser más práctico y no buscar la fantasía en cada jugada.
Yo ya lo dije hace tiempo. A mi Manu no me sobra la temporada que viene. Pero tiene que asumir la responsabilidad de ser una de las estrellas del equipo en calidad y sueldo.
En cuanto a lo de la temporada notable de Manu hasta el COVID... ayer tuve la paciencia de leerme los post de puntuaciones de los partidos hasta navidad. En casi ninguno Manu está entre los tres jugadores más valorados por la mayoría. Igual no sirve para nada, pero parece indicativo.
Como siempre, seguro que aquí no nos pondremos de acuerdo. De todos modos a veces me pregunto que comentarios leería aquí si Manu fuera finlandés o vasco y hubiésemos pagado 4’5 kilos por el...
- val+1fiutontoquedeloviedo
- Primer equipo
- Mensajes: 17229
- Registrado: 20 Oct 2006, 01:00
Re: 19.- Manu García
Aquí se está comparando desde el principio su rendimiento en la SAD con el que muestra en la sub21. Es que es absurdo todo.
Re: 19.- Manu García
Manu García, rumbo a Primera Divisiónelguajesportinguista escribió: ↑10 Jun 2021, 09:51EC ya lleva toda la semana (hoy de nuevo) soltando que se va a Primera... Allanando el camino.
Varios clubes han tanteado al ya internacional absoluto, que saldrá del Sporting este verano, de cara a un traspaso o una cesión
Re: 19.- Manu García
Hombre hay preguntas que se contestan solas tu. Si fuera fildanes puede seguir planteandote la pregunta, pero si fuera vasco y con el forero que tienes el debate duda ninguna jajaajaajcarfan escribió: ↑10 Jun 2021, 10:54Yo no creo que nadie (o casi nadie) esté diciendo que Manu sea un mal jugador. Lo que se discute es que su incidencia en el equipo no fue la que se esperaba de él. No ha sido el jugador diferencial que se suponía.joackim nilsson escribió: ↑09 Jun 2021, 10:28
Ni frases hechas ni ideas preconcebidas. Manu García hasta el COVID hizo una temporada muy notable, después de ellos tanto él como el resto del equipo bajaron, pero solo hay que ver el potencial del equipo cuando juega y cuando no juega. Y solo hay que ver su aportación en las distintas selecciones nacionales.
Que lo puede hacer mejor, coño claro, básicamente porque es un jugador en fase de formación y tiene que evolucionar. Y cada vez jugará mejor salvo que se convierta en un auténtico tarao, que no tiene pinta.
Respecto a lo que costó ni lo se ni me interesa. Comienzo a estar un tanto hasta la polla de costes, números y similares. Yo aqui solo se que el Sporting vuelve a estar en la ruina, otra vez, y van 27 años. Y eso no es por culpa de Manu Garcia. Y ahora el foco son los números y cuanto cobra esti, y por cuanto vendo al otru. Como si el dinero fueran a repartilo o algo así y no fuera pa la Casita de Cristal a malgastarse otra vez.
Tu puedes estar decepcionado, que me parez cojonudo, o puedes tener una opinión negativa sobre el jugador, que también me parez cojonudo, pero lo cierto es que si tú lees a los aficionados de cualquier equipo para los que suena (Celta, Bets, etc) la mayoría se despacha con un ojalá.
Respecto a ser el mejor fichaje, sin duda, porque la alternativa ye un Löd o un Cumic. Hombre, si me traen a Jony empezamos a discutir con fundamento. Pero eso no va a pasar y lo sabes, por dos razones, una porque no hay ningún interés, y dos porque estamos friendo los huevos con saliva.
Y luego el tema de la exigencia. Yo creo que se le puede exigir algo más como te digo. Pero también es cierto que un jugador de carácter asociativo necesita asociarse, y francamente, está jodida la cosa. Si esperamos que Manu Garcia agarre el balón en el centro del campo, drible a 5 y marque gol pues somos unos ilusos. Bueno al menos todos los días, porque ya lo hizo alguna vez.
Y sí, somos muy piquiñiños, entre otras cosas porque queremos serlo.
Luego ya cada uno tendrá sus razones. Algunos opináis que será culpa de que los compañeros son malos y no tiene con quien asociarse, y habrá quien opine que debería de intentar ser más práctico y no buscar la fantasía en cada jugada.
Yo ya lo dije hace tiempo. A mi Manu no me sobra la temporada que viene. Pero tiene que asumir la responsabilidad de ser una de las estrellas del equipo en calidad y sueldo.
En cuanto a lo de la temporada notable de Manu hasta el COVID... ayer tuve la paciencia de leerme los post de puntuaciones de los partidos hasta navidad. En casi ninguno Manu está entre los tres jugadores más valorados por la mayoría. Igual no sirve para nada, pero parece indicativo.
Como siempre, seguro que aquí no nos pondremos de acuerdo. De todos modos a veces me pregunto que comentarios leería aquí si Manu fuera finlandés o vasco y hubiésemos pagado 4’5 kilos por el...
Re: 19.- Manu García
Hombre hay preguntas que se contestan solas tu. Si fuera finlandés puede seguir planteandote la pregunta, pero si fuera vasco y con el forero que tienes el debate duda ninguna jajaajaajcarfan escribió: ↑10 Jun 2021, 10:54Yo no creo que nadie (o casi nadie) esté diciendo que Manu sea un mal jugador. Lo que se discute es que su incidencia en el equipo no fue la que se esperaba de él. No ha sido el jugador diferencial que se suponía.joackim nilsson escribió: ↑09 Jun 2021, 10:28
Ni frases hechas ni ideas preconcebidas. Manu García hasta el COVID hizo una temporada muy notable, después de ellos tanto él como el resto del equipo bajaron, pero solo hay que ver el potencial del equipo cuando juega y cuando no juega. Y solo hay que ver su aportación en las distintas selecciones nacionales.
Que lo puede hacer mejor, coño claro, básicamente porque es un jugador en fase de formación y tiene que evolucionar. Y cada vez jugará mejor salvo que se convierta en un auténtico tarao, que no tiene pinta.
Respecto a lo que costó ni lo se ni me interesa. Comienzo a estar un tanto hasta la polla de costes, números y similares. Yo aqui solo se que el Sporting vuelve a estar en la ruina, otra vez, y van 27 años. Y eso no es por culpa de Manu Garcia. Y ahora el foco son los números y cuanto cobra esti, y por cuanto vendo al otru. Como si el dinero fueran a repartilo o algo así y no fuera pa la Casita de Cristal a malgastarse otra vez.
Tu puedes estar decepcionado, que me parez cojonudo, o puedes tener una opinión negativa sobre el jugador, que también me parez cojonudo, pero lo cierto es que si tú lees a los aficionados de cualquier equipo para los que suena (Celta, Bets, etc) la mayoría se despacha con un ojalá.
Respecto a ser el mejor fichaje, sin duda, porque la alternativa ye un Löd o un Cumic. Hombre, si me traen a Jony empezamos a discutir con fundamento. Pero eso no va a pasar y lo sabes, por dos razones, una porque no hay ningún interés, y dos porque estamos friendo los huevos con saliva.
Y luego el tema de la exigencia. Yo creo que se le puede exigir algo más como te digo. Pero también es cierto que un jugador de carácter asociativo necesita asociarse, y francamente, está jodida la cosa. Si esperamos que Manu Garcia agarre el balón en el centro del campo, drible a 5 y marque gol pues somos unos ilusos. Bueno al menos todos los días, porque ya lo hizo alguna vez.
Y sí, somos muy piquiñiños, entre otras cosas porque queremos serlo.
Luego ya cada uno tendrá sus razones. Algunos opináis que será culpa de que los compañeros son malos y no tiene con quien asociarse, y habrá quien opine que debería de intentar ser más práctico y no buscar la fantasía en cada jugada.
Yo ya lo dije hace tiempo. A mi Manu no me sobra la temporada que viene. Pero tiene que asumir la responsabilidad de ser una de las estrellas del equipo en calidad y sueldo.
En cuanto a lo de la temporada notable de Manu hasta el COVID... ayer tuve la paciencia de leerme los post de puntuaciones de los partidos hasta navidad. En casi ninguno Manu está entre los tres jugadores más valorados por la mayoría. Igual no sirve para nada, pero parece indicativo.
Como siempre, seguro que aquí no nos pondremos de acuerdo. De todos modos a veces me pregunto que comentarios leería aquí si Manu fuera finlandés o vasco y hubiésemos pagado 4’5 kilos por el...
Re: 19.- Manu García
Pero esa comparación la hacen sus defensores.val+1fiutontoquedeloviedo escribió: ↑10 Jun 2021, 11:11Aquí se está comparando desde el principio su rendimiento en la SAD con el que muestra en la sub21. Es que es absurdo todo.
A mi, que Manu juegue mejor o peor en la sub21, me da prácticamente igual.
Yo valoro por lo que veo en el Sporting. La sub21 ni la veo.
Insisto, que igual es un jugadorazo que no tiene perfil de segunda o tiene unos tarugos por compañeros. Si se piensa eso, igual en ese caso lo mejor sería cederlo o venderlo.
Re: 19.- Manu García
No, lo que hay que hacer es insistir para sacar lo mejor de él en esti equipo y con estos compañeros. Si Gallego lo consiguió con Uros por qué no lo va a hacer con Manu. Estando de acuerdo en que tiene mucho que mejorar, mejor que sea aquí que en otro sitio, no nos podemos permitir prescindir, otra vez, de un buen jugador.