Noticias de Asturias

[Alberto]

"Los astilleros asturianos sitúan a España como la segunda potencia naval europea"

https://www.lne.es/economia/2023/11/08/ ... 42554.html

[Peppard]

«Insultándome a mí, está insultando al pueblo asturiano» Adrián Barbón.

Es muy común en los gobernantes con toques autoritarios pensar que un ataque personal a ellos significa un ataque personal al conjunto de la población a la que gobiernan.

Va en la línea del partido. Ayer mismo publicaron un tuit con imágenes de la manifestación en Ferraz en el que decían que no era un ataque al PSOE ni a Sánchez, era un ataque a la democracia.

[DonRafelSastre]

Pues si, es un ataque a la democracia. Igual que era un ataque a la democracia lo que pasó en Cataluña. Es un ataque a la democracia porque es un "con nosotros (con la ultraderecha) o contra España". Llega a tal punto la esquizofrenia que de lo votado en las urnas, del encargo del Rey PARA LOGRAR FORMAR GOBIERNO (igual que lo hizo primero con Feijóo y no logró pactar más que con VOX, los que piden desobedecer a la policía, que ahora ya no son "nuestras, NUESTRAS, fuerzas y cuerpos de seguridad), de lo que se pueda votar en la sede de la sobernía nacional y de lo que pueda refrendar el Tribunal Constitucional (por ende la propia Constitución) no vale, nada vale, si no es lo que ellos quieren.

Esto es cagarse en la democracia. Porque lo que se está viviendo en Madrid es cagarse en la democracia, no respetar lo votado. No solo no respetarlo sino no reconocerlo. Y eso es cagarse en la democracia.

[Zelig]

«Insultándome a mí, está insultando al pueblo asturiano» Adrián Barbón.

Es muy común en los gobernantes con toques autoritarios pensar que un ataque personal a ellos significa un ataque personal al conjunto de la población a la que gobiernan.

Va en la línea del partido. Ayer mismo publicaron un tuit con imágenes de la manifestación en Ferraz en el que decían que no era un ataque al PSOE ni a Sánchez, era un ataque a la democracia.

Bueno, yo a los que escucho decir que es un ataque a la democracia y a los principios fundamentales del estado y un acto de alta traición es a los que se están manifestando (y a los líderes de partido que alentaron esas manifestaciones y ahora están pidiendo calma cuando ven que los cachorros se les han ido de las manos).

Y realmente todo lo que se está diciendo que se va a hacer, lo que finalmente se consiga consensuar, es algo que tendrá que votarse en el Congreso de los Diputados, sede del Poder Legislativo donde está representada la soberanía popular. Y todo lo que salga de ahí nos puede gustar más o menos, pero es DEMOCRÁTICO POR DEFINICIÓN.

Así que sí, lo de ayer sería más un ataque a la democracia que al PSOE o a Sánchez, porque si no lo quieren 176 diputados (y para eso hacen falta 6 ó 7 partidos que representan a más de la mitad de los españoles), no se hará.

[Zelig]

Disculpad que conteste mensajes sin leer los escritos posteriormente y me pueda repetir con algún otro forero, pero es que conocer nuestro sistema democrático es básico para poder entender lo que es un ataque a la democracia. Y me temo que se conoce poquísimo.

A mí no me gusta nada la Amnistía como concepto y lo he dicho aquí reiteradamente. Pero si tiene encaja legal y lo aprueba una mayoría parlamentaria me lo como con patatas. Igual que me comí la ley mordaza y otras muchas tropelías que detesto.

[Sportman81]

Disculpad que conteste mensajes sin leer los escritos posteriormente y me pueda repetir con algún otro forero, pero es que conocer nuestro sistema democrático es básico para poder entender lo que es un ataque a la democracia. Y me temo que se conoce poquísimo.

A mí no me gusta nada la Amnistía como concepto y lo he dicho aquí reiteradamente. Pero si tiene encaja legal y lo aprueba una mayoría parlamentaria me lo como con patatas. Igual que me comí la ley mordaza y otras muchas tropelías que detesto.

No tiene encaje legal, porque anulas el poder judicial

[DonRafelSastre]

Disculpad que conteste mensajes sin leer los escritos posteriormente y me pueda repetir con algún otro forero, pero es que conocer nuestro sistema democrático es básico para poder entender lo que es un ataque a la democracia. Y me temo que se conoce poquísimo.

A mí no me gusta nada la Amnistía como concepto y lo he dicho aquí reiteradamente. Pero si tiene encaja legal y lo aprueba una mayoría parlamentaria me lo como con patatas. Igual que me comí la ley mordaza y otras muchas tropelías que detesto.

Aquí hay un problema grave y es que hay una parte de los 350 diputados que ha instalado en otra parte enorme de la sociedad española que lo votado puede no ser legítimo, que, como dije contestando a George Peppard, lo consensuado en el Congreso pueda estar fuera de la constitución, que si la propia constitución lo permite (o el tribunal constitucional lo avala) estarán traicionando a España. Y ya lo dije muchas veces, es más peligroso creerse el discurso que el propio discurso

[Peppard]

Va en la línea del partido. Ayer mismo publicaron un tuit con imágenes de la manifestación en Ferraz en el que decían que no era un ataque al PSOE ni a Sánchez, era un ataque a la democracia.

Bueno, yo a los que escucho decir que es un ataque a la democracia y a los principios fundamentales del estado y un acto de alta traición es a los que se están manifestando (y a los líderes de partido que alentaron esas manifestaciones y ahora están pidiendo calma cuando ven que los cachorros se les han ido de las manos).

Y realmente todo lo que se está diciendo que se va a hacer, lo que finalmente se consiga consensuar, es algo que tendrá que votarse en el Congreso de los Diputados, sede del Poder Legislativo donde está representada la soberanía popular. Y todo lo que salga de ahí nos puede gustar más o menos, pero es DEMOCRÁTICO POR DEFINICIÓN.

Así que sí, lo de ayer sería más un ataque a la democracia que al PSOE o a Sánchez, porque si no lo quieren 176 diputados (y para eso hacen falta 6 ó 7 partidos que representan a más de la mitad de los españoles), no se hará.

O sea, que si el Congreso aprobase subir la edad de jubilación hasta los 80 años, bajar el SMI a 22 eurinos mensuales, quitar todos los trenes de Extremadura y poner unos carros tiraos por bueyes, o expulsar del país a todos los pelirrojos, podría gustar más o menos pero serían cosas DEMOCRÁTICAS POR DEFINICIÓN y por lo tanto el que osase manifestarse en contra estaría atacando a la democracia. Home, por favor xD

[Arronidaeco]

"El subinspector de la Policía Local de Oviedo detenido por conducir ebrio acepta 8 meses de prisión y dos años sin carnet"

¿ Y nun echan al paro a esti putu fariseu?

[DonRafelSastre]

Bueno, yo a los que escucho decir que es un ataque a la democracia y a los principios fundamentales del estado y un acto de alta traición es a los que se están manifestando (y a los líderes de partido que alentaron esas manifestaciones y ahora están pidiendo calma cuando ven que los cachorros se les han ido de las manos).

Y realmente todo lo que se está diciendo que se va a hacer, lo que finalmente se consiga consensuar, es algo que tendrá que votarse en el Congreso de los Diputados, sede del Poder Legislativo donde está representada la soberanía popular. Y todo lo que salga de ahí nos puede gustar más o menos, pero es DEMOCRÁTICO POR DEFINICIÓN.

Así que sí, lo de ayer sería más un ataque a la democracia que al PSOE o a Sánchez, porque si no lo quieren 176 diputados (y para eso hacen falta 6 ó 7 partidos que representan a más de la mitad de los españoles), no se hará.

O sea, que si el Congreso aprobase subir la edad de jubilación hasta los 80 años, bajar el SMI a 22 eurinos mensuales, quitar todos los trenes de Extremadura y poner unos carros tiraos por bueyes, o expulsar del país a todos los pelirrojos, podría gustar más o menos pero serían cosas DEMOCRÁTICAS POR DEFINICIÓN y por lo tanto el que osase manifestarse en contra estaría atacando a la democracia. Home, por favor xD

Manifestarse no es lanzar adoquines a la policía, ni ir embozados, ni gritar vivas a Franco. Esto en un país que tenemos como espejo como Alemania (sobre todo lo último) está penado. Y el colmo, el sumum del ridículo y de la tristeza y bajeza de quienes alientan a estos actos es pedir a la policía desobedecer órdenes. Eso no es democracia. Porque os lo pasásteis pipa y aplaudisteis hasta con las orejas cuando repartieron hostias y toletazos a gente que iba a votar el 1O. Ahí aplaudisteis hasta sangrar la actuación policial, que ahora veis como fuerza absolutamente represora y postrada ante el Sanchismo.

Yo he ido a muchas manifestaciones, desde que incluso estas estaban prohibidas y nunca le he tirado a un policía una piedra ni me he tapado la cara, nunca jamás.

Y sí, aquí y en Cataluña en 2017 es un ataque a la democracia.

[Peppard]

O sea, que si el Congreso aprobase subir la edad de jubilación hasta los 80 años, bajar el SMI a 22 eurinos mensuales, quitar todos los trenes de Extremadura y poner unos carros tiraos por bueyes, o expulsar del país a todos los pelirrojos, podría gustar más o menos pero serían cosas DEMOCRÁTICAS POR DEFINICIÓN y por lo tanto el que osase manifestarse en contra estaría atacando a la democracia. Home, por favor xD

Manifestarse no es lanzar adoquines a la policía, ni ir embozados, ni gritar vivas a Franco. Esto en un país que tenemos como espejo como Alemania (sobre todo lo último) está penado.

Yo he ido a muchas manifestaciones, desde que incluso estas estaban prohibidas y nunca le he tirado a un policía una piedra ni me he tapado la cara, nunca jamás.

Y sí, aquí y en Cataluña en 2017 es un ataque a la democracia.

Al que se comporte en las manifestaciones como un gorrino que lo detenga la policía, lo muelan a porrazos, o ambas cosas, ya ves tú qué problema.

Y no, manifestarse no es ningún ataque a la democracia.

[Sportman81]

Es que antes tenían el valle de los caídos pero ahora no saben dónde ir a hacer sus "performances" lo mejor sería que Port Aventura sacará algún parque temático para esta gente, "Fachaland" tiene que ser un buen negocio seguro y daría puestos de trabajo

[DonRafelSastre]

Manifestarse no es lanzar adoquines a la policía, ni ir embozados, ni gritar vivas a Franco. Esto en un país que tenemos como espejo como Alemania (sobre todo lo último) está penado.

Yo he ido a muchas manifestaciones, desde que incluso estas estaban prohibidas y nunca le he tirado a un policía una piedra ni me he tapado la cara, nunca jamás.

Y sí, aquí y en Cataluña en 2017 es un ataque a la democracia.

Al que se comporte en las manifestaciones como un gorrino que lo detenga la policía, lo muelan a porrazos, o ambas cosas, ya ves tú qué problema.

Y no, manifestarse no es ningún ataque a la democracia.

Es que a mi me tira del pijo que se manifiesten 500.000 personas o 500 millones, pero es que lo que está pasando en Madrid no es una manifestación. Si para ti lo es, genial, pero parece que no es una manifestación. Como tampoco es democrático atacar sedes de partidos con pintadas o a huevazos, no, no es democrático. Porque esas sedes representan a millones de votantes. Y que yo sepa, votar es un ejercico de democracia.

[Arronidaeco]

Más qu'un, ye l'únicu.

Los de les manifes estes son fachaflautes.

[Peppard]

Al que se comporte en las manifestaciones como un gorrino que lo detenga la policía, lo muelan a porrazos, o ambas cosas, ya ves tú qué problema.

Y no, manifestarse no es ningún ataque a la democracia.

Es que a mi me tira del pijo que se manifiesten 500.000 personas o 500 millones, pero es que lo que está pasando en Madrid no es una manifestación. Si para ti lo es, genial, pero parece que no es una manifestación. Como tampoco es democrático atacar sedes de partidos con pintadas o a huevazos, no, no es democrático. Porque esas sedes representan a millones de votantes. Y que yo sepa, votar es un ejercico de democracia.

Y a mi qué me cuentas, quéjate a Pedrín que ye el que está negociando una ley pa amnistiar hechos infinitamente más graves.

[DonRafelSastre]

Es que a mi me tira del pijo que se manifiesten 500.000 personas o 500 millones, pero es que lo que está pasando en Madrid no es una manifestación. Si para ti lo es, genial, pero parece que no es una manifestación. Como tampoco es democrático atacar sedes de partidos con pintadas o a huevazos, no, no es democrático. Porque esas sedes representan a millones de votantes. Y que yo sepa, votar es un ejercico de democracia.

Y a mi qué me cuentas, quéjate a Pedrín que ye el que está negociando una ley pa amnistiar hechos infinitamente más graves.

Sí, infinitamente. Como las manifestaciones que se hicieron el 12 de marzo de 2004, cuando millones de personas se manifestaron en toda España (millones) sabiendo que el gobierno estaba mintiendo a la nación después de un atentado terrorista que se llevó por delante a 200 personas y no vi NINGÚN INCIDENTE. Pero bueno, sí, para la gente que vota a la derecha (y sobre todo a la ultraderecha) lo importante ahora es que se va a romper España. Porque uno puede zurrársela por la mañana mirando la Constitución y defecar en ella por la tarde en una manifestación. Pueden genuflexionar ante el Rey el día 12 de octubre y culparlo de la "traición" a la patria el día 13.Como cuando los socialistas tenían cuernos y rabo. O como cuando más recientemente "el coletasrata" iba a quitarnos la pensión o la segunda residencia. Todo eso y más es la ultraderecha de este país.

[Peppard]

Y a mi qué me cuentas, quéjate a Pedrín que ye el que está negociando una ley pa amnistiar hechos infinitamente más graves.

Sí, infinitamente. Como las manifestaciones que se hicieron el 12 de marzo de 2004, cuando millones de personas se manifestaron en toda España (millones) sabiendo que el gobierno estaba mintiendo a la nación después de un atentado terrorista que se llevó por delante a 200 personas y no vi NINGÚN INCIDENTE. Pero bueno, sí, para la gente que vota a la derecha (y sobre todo a la ultraderecha) lo importante ahora es que se va a romper España. Porque uno puede zurrársela por la mañana mirando la Constitución y defecar en ella por la tarde en una manifestación. Pueden genuflexionar ante el Rey el día 12 de octubre y culparlo de la "traición" a la patria el día 13.Como cuando los socialistas tenían cuernos y rabo. O como cuando más recientemente "el coletasrata" iba a quitarnos la pensión o la segunda residencia. Todo eso y más es la ultraderecha de este país.

¿Qué hora es?, manzanas traigo.

[DonRafelSastre]

Sí, infinitamente. Como las manifestaciones que se hicieron el 12 de marzo de 2004, cuando millones de personas se manifestaron en toda España (millones) sabiendo que el gobierno estaba mintiendo a la nación después de un atentado terrorista que se llevó por delante a 200 personas y no vi NINGÚN INCIDENTE. Pero bueno, sí, para la gente que vota a la derecha (y sobre todo a la ultraderecha) lo importante ahora es que se va a romper España. Porque uno puede zurrársela por la mañana mirando la Constitución y defecar en ella por la tarde en una manifestación. Pueden genuflexionar ante el Rey el día 12 de octubre y culparlo de la "traición" a la patria el día 13.Como cuando los socialistas tenían cuernos y rabo. O como cuando más recientemente "el coletasrata" iba a quitarnos la pensión o la segunda residencia. Todo eso y más es la ultraderecha de este país.

¿Qué hora es?, manzanas traigo.

Que si hombre que si. Que tiene la culpa Sanchez de lo que está pasando. Puede que pienses que a los que se manifiestan en Ferraz les importa la amnistía, te equivocas. Puede que no lo pienses, sepas que están allí por ir contra Sanchez, a la vez que pienses que no está tan mal que el país no lo quiere, te equivocas también.

Lo unico que les importa es que hay gente que no piensa como ellos. Y es terrible.

[Zelig]

Disculpad que conteste mensajes sin leer los escritos posteriormente y me pueda repetir con algún otro forero, pero es que conocer nuestro sistema democrático es básico para poder entender lo que es un ataque a la democracia. Y me temo que se conoce poquísimo.

A mí no me gusta nada la Amnistía como concepto y lo he dicho aquí reiteradamente. Pero si tiene encaja legal y lo aprueba una mayoría parlamentaria me lo como con patatas. Igual que me comí la ley mordaza y otras muchas tropelías que detesto.

No tiene encaje legal, porque anulas el poder judicial

Que paren las rotativas, que Sportman81 ha dado con la clave con la que no se ponen de acuerdo ni los Catedráticos de Constitucional de este país.

En ese sentido, me congratulo como detractor de la Amnistía y vosotros deberíais quedaros tranquilos, porque NADIE en este país, ni el presidente del gobierno ni el propio rey puede hacer una cosa contraria a la ley (en este sentido, porque para cualquier otro el Rey sí que puede)

[DonRafelSastre]

No tiene encaje legal, porque anulas el poder judicial

Que paren las rotativas, que Sportman81 ha dado con la clave con la que no se ponen de acuerdo ni los Catedráticos de Constitucional de este país.

En ese sentido, me congratulo como detractor de la Amnistía y vosotros deberíais quedaros tranquilos, porque NADIE en este país, ni el presidente del gobierno ni el propio rey puede hacer una cosa contraria a la ley (en este sentido, porque para cualquier otro el Rey sí que puede)

Como el pleno de los jueces para nosequé para con una ley no registrada, aprobada, ratificada ni promulgada... Pero es una más. No me gusta, los resultados en las urnas no me gustan, ilegítimos. Los encargos del rey no me gustan, traidores. Lo que pone la Constitución y lo que avalare el Tribunal Constitucional no me gusta, traidores también.

Es como cuando tomas una decisión y tu hijo pequeño no la entiende y te dice que no lo quieres, que ya no eres su padre. Pues bueno, pues vale. Probín, sonríes y a otra cosa.