SEGUNDA DIVISIÓN TEMPORADA 19-20
Re: SEGUNDA DIVISIÓN TEMPORADA 19-20
El problema es que no engaño a la Liga, la Liga quiso tapar los primeros resultados anómalos y se encontró el percal al igual que el Fuenlabrada, por eso no los empluman, porque son tan responsables de la cagada como ellos.
- joackim nilsson
- Primer equipo
- Mensajes: 17026
- Registrado: 16 Sep 2005, 15:16
Re: SEGUNDA DIVISIÓN TEMPORADA 19-20
Tien pinta de haber pasao lo que diz PH
"PÁSANOS POCO..."
EN 1992 ME QUITARON POR REAL DECRETO LA PROPIEDAD DEL REAL SPORTING DE GIJÓN. Y NO ME PAGARON NADA POR ELLO
"LES HA TOCADO LA LOTERIA. SI NO ES IMPOSIBLE QUE ESTA GENTE HAYA HECHO DINERO. LES HA TOCADO LA LOTERIA" JOSE MARIA GARCIA TRAS ENTREVISTAR A FERNANDEZ Y ARANGO.
"Jocke Nilsson var en av de bättre spelarna i landet. Bra ryck, lojal, disciplinerad och en dribbler med en utomordentlig teknik." - Olle Nordin.
EN 1992 ME QUITARON POR REAL DECRETO LA PROPIEDAD DEL REAL SPORTING DE GIJÓN. Y NO ME PAGARON NADA POR ELLO
"LES HA TOCADO LA LOTERIA. SI NO ES IMPOSIBLE QUE ESTA GENTE HAYA HECHO DINERO. LES HA TOCADO LA LOTERIA" JOSE MARIA GARCIA TRAS ENTREVISTAR A FERNANDEZ Y ARANGO.
"Jocke Nilsson var en av de bättre spelarna i landet. Bra ryck, lojal, disciplinerad och en dribbler med en utomordentlig teknik." - Olle Nordin.
Re: SEGUNDA DIVISIÓN TEMPORADA 19-20
¿Y por qué habría que suspender toda la jornada si había partidos sin nada en juego? ¿Por qué suspender la jornada si había ya un partido en juego? Si se dan las combinaciones que tú dices no hace Vazquez ronda en los medios pidiendo repetir la jornada, piden suspender la jornada porque los resultados le son adversos porque antes de empezar los partidos salió la info de que el Depor pedía los 3 puntos por incomparecencia del rival. Pero resulta que los resultados le son adversos y ya no les vale que le den los 3 puntos,piden suspender la jornada y que se juegue de nuevo a ver si así Alba y Lugo no ganan.Jorge escribió: ↑21 Jul 2020, 17:42Por eso, los puntos valen igual. Y hay determinadas convinaciones que podrían haberse dado ayer en las que en el Depor-Fuenlabradapodría valerles a ambos el empate para lograr el play-off y la permanencia. De ser así, ¿piensas que cualquiera de los dos hubiese salido a buscar la victoria? En enero en Zaragoza puede que nos valiese con el punto para el final de temporada y puede que hubiésemos necesitado los 3, pero era imposible de saber. En el partido que queda por jugar eso ya lo saben.
-
Nacho Sportinguista
- Sporting B
- Mensajes: 2976
- Registrado: 28 May 2011, 10:07
Re: SEGUNDA DIVISIÓN TEMPORADA 19-20
Ya eso parece que esta claro pero como la liga no va a decir la verdad pues le emplumas y por atras le permites algun chanchullo con el imite salarial para el año que viene, el Elche juega el Play off y sigue la rueda que el futbol no puede parar
Re: SEGUNDA DIVISIÓN TEMPORADA 19-20
Hostia pero es que estás hablando de quitarle un playoff a un equipo que debuta en segunda este año, no se que chanchullo le vas a ofrecer a cambio la temporada que viene, meterle a Messi con la ficha de uno del juvenil...
Re: SEGUNDA DIVISIÓN TEMPORADA 19-20
https://www.marca.com/futbol/segunda-di ... b45ce.html
Ahí dicen que han habido mas positivos en otros clubes casualmente a la luz publica no salió ninguno.
Re: SEGUNDA DIVISIÓN TEMPORADA 19-20
Pues si ye asi era una ocasion cojonuda para q los clubes se revelaran y se cargaran a Tebas, pero mucha queja pero ni Dios dice nada, viven mucho mejor dsde q esta el q antes, ya les dice los ingresos q tienen, lo q tienen q gastar y si va la cosa mal la culpa de la liga
Son todos unos cagones
Son todos unos cagones
Re: SEGUNDA DIVISIÓN TEMPORADA 19-20
¿Borjina?R80 escribió: ↑21 Jul 2020, 18:15https://www.marca.com/futbol/segunda-di ... b45ce.html
Ahí dicen que han habido mas positivos en otros clubes casualmente a la luz publica no salió ninguno.
Re: SEGUNDA DIVISIÓN TEMPORADA 19-20
Si viajaron sabiendo que eran positivos ya no es un tema deportivo sino que debería haber un investigación policial y ver quién es el responsable de ello
Re: SEGUNDA DIVISIÓN TEMPORADA 19-20
Ni repetición de la jornada ni Segunda con 24 equipos
La unificación de horarios no está recogida en ningún estamento de la Federación
La normativa ampara la decisión adoptada por la RFEF junto a la Liga y el CSD en el día de ayer
Suspendido el partido entre el Depor y el Fuenlabrada
Pese al estado de indignación evidente en el Deportivo de la Coruña, así como en el resto de clubes que así lo han puesto de manifiesto (Elche, Numancia, Rayo Vallecano). La única realidad es que no hay opción alguna a la hora de la repetición de la jornada como tampoco la hipotética liga de 24 en Segunda división.
Para ello debemos partir que la decisión adoptada en el día de ayer se hizo de manera consensuada por la Liga, la RFEF y el CSD. Curiosamente los tres organismos son partícipes en la elaboración del calendario de cada temporada. Según el convenio de coordinación vigente desde el 3 de julio del 2019, es la Liga quien elabora este calendario y se lo remite a la RFEF para que lo ratifique. En caso de no hacerlo en dos ocasiones, es cuando debe intervenir el CSD.
Pero es más, dentro del apartado de las competencias de la Liga dentro de este convenio, una de ellas está la de concretar "los horarios y sus modificaciones correspondiente a la competición profesional".
A esto hay que sumar, como ya contamos esta mañana en SPORT, que el Reglamento General de la RFEF habilita la decisión adoptada ayer por el propio estamento federativo, Liga y CSD. Incluso en este caso excepcional de jornada unificada. Así de claro queda expuesto en el Artículo 239 relativo al Calendario y suspensión y que dice lo siguiente:“No podrá autorizarse la suspensión y aplazamiento de un encuentro a fecha que suponga alteración del orden del calendario salvo razones de fuerza mayor indubitadamente acreditadas o recogidas reglamentariamente”. Y no cabe duda que el COVID 19 y sus contagios está considerados como causa de fuerza mayor. Algo que además refrenda el siguiente artículo 240 relativo a las causas de suspensión de partidos donde dice que “La RFEF tiene la facultad de suspender cualquier encuentro cuando prevea la imposibilidad de celebrarlo por causas excepcionales”. Y también aquí
Es en el 241 donde afronta la Celebración del partido en fechas posteriores. Ahí queda claro que cuando “el partido se suspendiera por causa de fuerza mayor, se celebrará o proseguirá el día que el correspondiente órgano competente determine, salvo que, en base a las previsiones reglamentarias, adopte aquél otra clase de pronunciamiento”. Luego es la RFEF y su Comité de Competición quien tendrá que fijar la misma, que todo indica será el 30 de julio. Algo que también está recogido en el propio Convenio de Coordinación. Luego la medida adoptada por los tres organismos de disputar la jornada salvo el partido en cuestión está respaldada en todos sus ámbitos.
La unificación de horarios no está recogido en ningún reglamento
Como consecuencia de ello, tampoco tiene margen de éxito la tesis de la repetición de toda la jornada amparándose en la unificación de horarios en las dos últimas jornadas. Más que nada porque esto no viene recogido en ningún reglamento. Se trata de una decisión que cada temporada adopta de manera coordinada la RFEF y la Liga y que ratifican en una circular. En este caso la numero 93 emitida el pasado 6 de julio. Es más, se trata de una potestad federativa recogido en los Estatutos y Reglamento federativo atendiendo a la solicitud de la Liga. Luego al igual que la fijaron el otro día, ls dos adoptaron de mutuo acuerdo en la tarde de ayer no aplicarla ante esta causa de fuerza mayor. Luego tampoco aquí hay margen de alegaciones.
La Liga de 24 en Segunda no es viable
Como consecuencia de todo lo anterior tampoco es viable la tesis que barajan de una posible liga de 24 en Segunda división. Además nunca es comparable a lo acontecido en el verano de 1995. Entonces la Liga decidió excluir al Sevilla y el Celta por no presentar los avales invitando en su lugar al Valladolid y Albacete. Luego es una cuestión de la Liga y nunca una cuestión competicional como la actual.
Y tampoco hay opción a la incomparecencia de Fuenlabrada
Y como último tampoco es viable una hipotética incomparecencia del Fuenlabrada ante una denuncia del Deportivo de la Coruña. Más que nada porque está acreditado por la propia Liga que el equipo madrileño viajó a la Coruña con la autorización de la liga, máxima responsable de todo el protocolo de los clubes en este último tramo de liga. Y la decisión de que no fueran al estadio del equipo coruñés fue atendiendo al mismo protocolo y después una vez que la RFEF, LaLiga y el CSD decidieron suspender el partido por causa mayor. Luego nunca hay negligencia ni incomparecencia del equipo que permita dar el partido por ganado al Deportivo.
https://www.sport.es/es/noticias/segund ... os-8049328
La unificación de horarios no está recogida en ningún estamento de la Federación
La normativa ampara la decisión adoptada por la RFEF junto a la Liga y el CSD en el día de ayer
Suspendido el partido entre el Depor y el Fuenlabrada
Pese al estado de indignación evidente en el Deportivo de la Coruña, así como en el resto de clubes que así lo han puesto de manifiesto (Elche, Numancia, Rayo Vallecano). La única realidad es que no hay opción alguna a la hora de la repetición de la jornada como tampoco la hipotética liga de 24 en Segunda división.
Para ello debemos partir que la decisión adoptada en el día de ayer se hizo de manera consensuada por la Liga, la RFEF y el CSD. Curiosamente los tres organismos son partícipes en la elaboración del calendario de cada temporada. Según el convenio de coordinación vigente desde el 3 de julio del 2019, es la Liga quien elabora este calendario y se lo remite a la RFEF para que lo ratifique. En caso de no hacerlo en dos ocasiones, es cuando debe intervenir el CSD.
Pero es más, dentro del apartado de las competencias de la Liga dentro de este convenio, una de ellas está la de concretar "los horarios y sus modificaciones correspondiente a la competición profesional".
A esto hay que sumar, como ya contamos esta mañana en SPORT, que el Reglamento General de la RFEF habilita la decisión adoptada ayer por el propio estamento federativo, Liga y CSD. Incluso en este caso excepcional de jornada unificada. Así de claro queda expuesto en el Artículo 239 relativo al Calendario y suspensión y que dice lo siguiente:“No podrá autorizarse la suspensión y aplazamiento de un encuentro a fecha que suponga alteración del orden del calendario salvo razones de fuerza mayor indubitadamente acreditadas o recogidas reglamentariamente”. Y no cabe duda que el COVID 19 y sus contagios está considerados como causa de fuerza mayor. Algo que además refrenda el siguiente artículo 240 relativo a las causas de suspensión de partidos donde dice que “La RFEF tiene la facultad de suspender cualquier encuentro cuando prevea la imposibilidad de celebrarlo por causas excepcionales”. Y también aquí
Es en el 241 donde afronta la Celebración del partido en fechas posteriores. Ahí queda claro que cuando “el partido se suspendiera por causa de fuerza mayor, se celebrará o proseguirá el día que el correspondiente órgano competente determine, salvo que, en base a las previsiones reglamentarias, adopte aquél otra clase de pronunciamiento”. Luego es la RFEF y su Comité de Competición quien tendrá que fijar la misma, que todo indica será el 30 de julio. Algo que también está recogido en el propio Convenio de Coordinación. Luego la medida adoptada por los tres organismos de disputar la jornada salvo el partido en cuestión está respaldada en todos sus ámbitos.
La unificación de horarios no está recogido en ningún reglamento
Como consecuencia de ello, tampoco tiene margen de éxito la tesis de la repetición de toda la jornada amparándose en la unificación de horarios en las dos últimas jornadas. Más que nada porque esto no viene recogido en ningún reglamento. Se trata de una decisión que cada temporada adopta de manera coordinada la RFEF y la Liga y que ratifican en una circular. En este caso la numero 93 emitida el pasado 6 de julio. Es más, se trata de una potestad federativa recogido en los Estatutos y Reglamento federativo atendiendo a la solicitud de la Liga. Luego al igual que la fijaron el otro día, ls dos adoptaron de mutuo acuerdo en la tarde de ayer no aplicarla ante esta causa de fuerza mayor. Luego tampoco aquí hay margen de alegaciones.
La Liga de 24 en Segunda no es viable
Como consecuencia de todo lo anterior tampoco es viable la tesis que barajan de una posible liga de 24 en Segunda división. Además nunca es comparable a lo acontecido en el verano de 1995. Entonces la Liga decidió excluir al Sevilla y el Celta por no presentar los avales invitando en su lugar al Valladolid y Albacete. Luego es una cuestión de la Liga y nunca una cuestión competicional como la actual.
Y tampoco hay opción a la incomparecencia de Fuenlabrada
Y como último tampoco es viable una hipotética incomparecencia del Fuenlabrada ante una denuncia del Deportivo de la Coruña. Más que nada porque está acreditado por la propia Liga que el equipo madrileño viajó a la Coruña con la autorización de la liga, máxima responsable de todo el protocolo de los clubes en este último tramo de liga. Y la decisión de que no fueran al estadio del equipo coruñés fue atendiendo al mismo protocolo y después una vez que la RFEF, LaLiga y el CSD decidieron suspender el partido por causa mayor. Luego nunca hay negligencia ni incomparecencia del equipo que permita dar el partido por ganado al Deportivo.
https://www.sport.es/es/noticias/segund ... os-8049328
Re: SEGUNDA DIVISIÓN TEMPORADA 19-20
Los jugadores no tuvieron nunca contacto estrecho entre sí. La cena que celebraron y fue Yacine, según dijo Jémez, fue por videoconferencia.
Re: SEGUNDA DIVISIÓN TEMPORADA 19-20
Ya se nota la mano del hijo de Tebas, si reconocen que es que anduvieron por ahí saltándose el protocolo de la Liga se les terminó la temporada y las opciones de playoff
Re: SEGUNDA DIVISIÓN TEMPORADA 19-20
Vaia inquina que lle tedes ós turquiños, 'gensanta. O que máis me está flipando e que no foro dos vosos amigos oviedistas as opinións non son moito menos ácidas que aquí... e dende logo bastante máis que no principal foro do celta, onde hai tanto defensor da solidaridade entre galegos que siguen a discutir se hai que odialos ou non
En todo caso está claro que non deixan de facer amigos pola 2ª división... En fin, non queros disculpalos porqué teñen unha % moi importante de merluzos nas bancadas e inda agora na Coruña lles costa deixar de xustificar ós higos de fruta dos Riazor Pus... pero pareceme necesario, pra poder entender porqué se poñen asi, que vos decatedes de que tranquilamente o 70% de siareiros deportivistas é xente que tiña entre 6 e vintepoucos anos cando gañaron a Liga, e por tanto a maioría nunca viviron o Deportivo que loitaba por non descender a 2b e tal pascual. Vamos, que non teñen asumido que son un clube humilde que tivo a fortuna de conseguir algún títalo e toda a sua vida pensaron que o sitio do Sala Calvet era a parte nobre da primeira. Coitadiños.
En todo caso está claro que non deixan de facer amigos pola 2ª división... En fin, non queros disculpalos porqué teñen unha % moi importante de merluzos nas bancadas e inda agora na Coruña lles costa deixar de xustificar ós higos de fruta dos Riazor Pus... pero pareceme necesario, pra poder entender porqué se poñen asi, que vos decatedes de que tranquilamente o 70% de siareiros deportivistas é xente que tiña entre 6 e vintepoucos anos cando gañaron a Liga, e por tanto a maioría nunca viviron o Deportivo que loitaba por non descender a 2b e tal pascual. Vamos, que non teñen asumido que son un clube humilde que tivo a fortuna de conseguir algún títalo e toda a sua vida pensaron que o sitio do Sala Calvet era a parte nobre da primeira. Coitadiños.
Re: SEGUNDA DIVISIÓN TEMPORADA 19-20
un poco de offtopic..
- DocEmmetBrown
- Primer equipo
- Mensajes: 19894
- Registrado: 25 Ago 2019, 12:51
Re: SEGUNDA DIVISIÓN TEMPORADA 19-20
En tercera esta el Xerez pero es una refundacion
- DocEmmetBrown
- Primer equipo
- Mensajes: 19894
- Registrado: 25 Ago 2019, 12:51
Re: SEGUNDA DIVISIÓN TEMPORADA 19-20
Diz el Depor que piden que se repita la jornada o liga de 24. Y que si se repite la jornada e igualmente descienden los salven tambien.
Re: SEGUNDA DIVISIÓN TEMPORADA 19-20
No, en 3ª está el Xerez original y también un engendro
- DocEmmetBrown
- Primer equipo
- Mensajes: 19894
- Registrado: 25 Ago 2019, 12:51
Re: SEGUNDA DIVISIÓN TEMPORADA 19-20
Re: SEGUNDA DIVISIÓN TEMPORADA 19-20
En Salamanca no pasó, aunque a la afición del Salamanca no le guste mucho Unionistas...DocEmmetBrown escribió: ↑22 Jul 2020, 11:12Ah si? Pensaba que eso solo podia pasar aqui y en Salamanca
- asturianuco
- Juvenil DH
- Mensajes: 1753
- Registrado: 17 Mar 2005, 00:00
