SEGUNDA DIVISIÓN TEMPORADA 19-20
- MateBilic9
- Sporting B
- Mensajes: 3881
- Registrado: 30 Abr 2010, 15:11
Re: SEGUNDA DIVISIÓN TEMPORADA 19-20
Con la coña y tal pero de haber ganado a Extremadura y Huesca seriamos 6º
Re: SEGUNDA DIVISIÓN TEMPORADA 19-20
Ya. Y de haber ganado al Oviedo hubieran bajado a Segunda B y estarían hablando de liga de 24. Pero eso no pasó.
Re: SEGUNDA DIVISIÓN TEMPORADA 19-20
Ex Sporting: Competición estudia el descenso del Fuenlabrada de Sandoval
Ricardo Esteban Díaz Sánchez reconoce que las presuntas infracciones del club madrileño podrían suponer un fraude a la competición
El culebrón de Segunda división sigue coleando. El juez instructor del Comité de Competición rechazó ayer las alegaciones del Fuenlabrada y se declaró competente para sancionar al club madrileño, en caso de que haya cometido alguna de las infracción.En un duro escrito publicado anoche por la Cope, Ricardo Esteban Díaz Sánchez afirma: «Es evidente que las presuntas infracciones que se imputan al CF Fuenlabrada podrían suponer, de ser ciertas, un fraude a la competición, atentando a la salvaguarda del buen orden deportivo, a la integridad y pureza de la competición, y al correcto desarrollo de los espectáculos deportivos con riesgos para los espectadores o los participantes, conductas todas ellas tipificadas en el Código Disciplinario de la Real Federación Española de Fútbol (conductas contrarias al buen orden deportivo, infracciones sobre el correcto desarrollo de los espectáculos deportivos, omisión de las medidas de seguridad...) sin perjuicio de lo que pueda resultar de la presente instrucción».
El Fuenlabrada indicaba al instructor federativo que, a su juicio, el juez de disciplina social de la Liga Nacional de Fútbol Profesional ya había incoado un expediente con base en los mismos hechos. Sin embargo, según añade la providencia federativa, «en atención a la legislación vigente, confirmada en doctrina por el Comité Español de Disciplina Deportiva (el actual Tribunal Administrativo del Deporte), es evidente que dicha materia entra de lleno en las competencias de la Real Federación Española de Fútbol, y que, por tanto, no tiene nada que ver con las específicas cuestiones sobre las que ejerce disciplina la Liga Nacional de Fútbol Profesional, que resultan indiferentes a los fines de esta instrucción».
La decisión final del juez instructor federativo podría no demorarse. Tal y como él mismo esboza en su duro escrito de respuesta al Fuenlabrada, si las presuntas infracciones que se le imputan llegasen a suponer un fraude a la competición, estas podrían acarrear no solo que se le dé por ganado el partido aplazado del pasado día 20 al Deportivo, sino que también acabarían con el descenso administrativo del club madrileño, por lo que el conjunto coruñés estaría en disposición de evitar el descenso y mantenerse en Segunda División.El Rayo quiere jugar el Playoff
Por su parte, el Rayo Vallecano de Presa pidió una eliminatoria previa a la semifinal de la promoción en la que juegue contra el Elche para resolver la sexta plaza liguera, «no debe ser el Elche el equipo al que de forma directa se le adjudicase dicha plaza, teniendo en cuenta que el encuentro disputado entre este equipo y el Real Oviedo se jugó de forma adulterada».
Ricardo Esteban Díaz Sánchez reconoce que las presuntas infracciones del club madrileño podrían suponer un fraude a la competición
El culebrón de Segunda división sigue coleando. El juez instructor del Comité de Competición rechazó ayer las alegaciones del Fuenlabrada y se declaró competente para sancionar al club madrileño, en caso de que haya cometido alguna de las infracción.En un duro escrito publicado anoche por la Cope, Ricardo Esteban Díaz Sánchez afirma: «Es evidente que las presuntas infracciones que se imputan al CF Fuenlabrada podrían suponer, de ser ciertas, un fraude a la competición, atentando a la salvaguarda del buen orden deportivo, a la integridad y pureza de la competición, y al correcto desarrollo de los espectáculos deportivos con riesgos para los espectadores o los participantes, conductas todas ellas tipificadas en el Código Disciplinario de la Real Federación Española de Fútbol (conductas contrarias al buen orden deportivo, infracciones sobre el correcto desarrollo de los espectáculos deportivos, omisión de las medidas de seguridad...) sin perjuicio de lo que pueda resultar de la presente instrucción».
El Fuenlabrada indicaba al instructor federativo que, a su juicio, el juez de disciplina social de la Liga Nacional de Fútbol Profesional ya había incoado un expediente con base en los mismos hechos. Sin embargo, según añade la providencia federativa, «en atención a la legislación vigente, confirmada en doctrina por el Comité Español de Disciplina Deportiva (el actual Tribunal Administrativo del Deporte), es evidente que dicha materia entra de lleno en las competencias de la Real Federación Española de Fútbol, y que, por tanto, no tiene nada que ver con las específicas cuestiones sobre las que ejerce disciplina la Liga Nacional de Fútbol Profesional, que resultan indiferentes a los fines de esta instrucción».
La decisión final del juez instructor federativo podría no demorarse. Tal y como él mismo esboza en su duro escrito de respuesta al Fuenlabrada, si las presuntas infracciones que se le imputan llegasen a suponer un fraude a la competición, estas podrían acarrear no solo que se le dé por ganado el partido aplazado del pasado día 20 al Deportivo, sino que también acabarían con el descenso administrativo del club madrileño, por lo que el conjunto coruñés estaría en disposición de evitar el descenso y mantenerse en Segunda División.El Rayo quiere jugar el Playoff
Por su parte, el Rayo Vallecano de Presa pidió una eliminatoria previa a la semifinal de la promoción en la que juegue contra el Elche para resolver la sexta plaza liguera, «no debe ser el Elche el equipo al que de forma directa se le adjudicase dicha plaza, teniendo en cuenta que el encuentro disputado entre este equipo y el Real Oviedo se jugó de forma adulterada».
Re: SEGUNDA DIVISIÓN TEMPORADA 19-20
ahora le dan los tres puntos al depor, q sube al puesto 19, y salvao
Re: SEGUNDA DIVISIÓN TEMPORADA 19-20
Puta que los parió
Re: SEGUNDA DIVISIÓN TEMPORADA 19-20
¿Qué tenía de adulterado el Elche-Oviedo para Presa?
Re: SEGUNDA DIVISIÓN TEMPORADA 19-20
La presión, todo ye la presión. Deberíamos solicitar nosotros el ascenso por la presión que llevan soportando los probes chavales desde los 80 jugando en el Molinón con la tribunona y la madre que nos parió.
Re: SEGUNDA DIVISIÓN TEMPORADA 19-20
La presión hecha por el Depor, que las demás no valen. Que el Albacete marcó al final del partido y hasta ese momento era equipo de 2ªB al estar ganando el Numancia su partido (Numancia que se adelantó en el minuto 10), ya que tenían el golaverage particular empatado y en el general el Albacete tenía un -11 y el Numancia un -6...
La presión del Numancia no valía para nada, es sólo la del Depor la que tiene ese poder.
Re: SEGUNDA DIVISIÓN TEMPORADA 19-20
Esto es como lo del Deportivo que el resto ganaron porque no se jugó su partido, pues para ellos igual, el Elche ganó porque no jugó el Fuenlabrada, si hubiera jugado y hubiera ido ganando desde el minuto 2 el Elche igual no hubiera ganado al Oviedo, pero el Rayo seguro que hubiera ganado al Racing y cuando del Deportivo marcara 2 goles en el 93 y el 94 el Elche ya no tendría opción de reponerse.
Re: SEGUNDA DIVISIÓN TEMPORADA 19-20
Ayer me comentaba uno que aseguraba ser socio del Depor bastante afectado por cierto que sentia verguenza de su club , que desde el sin sentido aquel de pedir alineacion indebida llevaban ya varias semanas intentando ganar en los despachos un descenso merecido que se habian ganao a pulso en el cesped
Re: SEGUNDA DIVISIÓN TEMPORADA 19-20
Pero el puto Dépor no jugó ya en 2@B? No sé a que tanto drama...
Re: SEGUNDA DIVISIÓN TEMPORADA 19-20
Salvo que ocurra el mayor escándalo del futbol español desde que tv en color....la.oxtia de realidad de los deportivistas dentro de 3 semanas cuando se pongan a entrenar para jugar en 2b va a ser de órdago.
- Sempre_Suaves
- Primer equipo
- Mensajes: 12528
- Registrado: 06 Ago 2010, 18:21
Re: SEGUNDA DIVISIÓN TEMPORADA 19-20
Al Fuenlabrada le podrán multar, abrir un expediente, sancionarle con puntos de cara a la próxima temporada.... pero no descender.Si le descienden, que será sólo pa salvar al Coruña, sería un escándalo, que ese seguro que sí, acabaría en la justicia ordinaria.
Aunque empiezo a pensar que esa es la estrategia pa salvar a los otros.Bajar al Fuenlabrada,que la justicia luego les obligue a inscribirles en segunda, y excusa perfecta pa la liga de 24.
Aunque empiezo a pensar que esa es la estrategia pa salvar a los otros.Bajar al Fuenlabrada,que la justicia luego les obligue a inscribirles en segunda, y excusa perfecta pa la liga de 24.
Re: SEGUNDA DIVISIÓN TEMPORADA 19-20
Pero estan diciendo q segun varios articulos si apliquen la sancion maxima pueden descenderlos
Q ye mentira?
Es q ni idea
Q ye mentira?
Es q ni idea
- joackim nilsson
- Primer equipo
- Mensajes: 16812
- Registrado: 16 Sep 2005, 15:16
Re: SEGUNDA DIVISIÓN TEMPORADA 19-20
A ver que como vais a leer mucha pijada, os lo pongo aqui
ESTATUTOS LFP
ART. 78 B
2.- Descenso de categoría:
a) Por la comisión de las infracciones previstas en los apartados f), j) y k), cuando el
incumplimiento se demorase más de tres meses, contados a partir del momento en
que la prestación fuera exigible, con arreglo a lo previsto en el citado artículo.
b) Por la comisión de las infracciones previstas en los apartados b), d), e) y i), cuando
el incumplimiento revistiese especial gravedad.
La comisión de las infracciones previstas en los apartados l), m) y n) podrán ser
calificadas como de especial gravedad.
c) Por la comisión de la infracción prevista en los apartados c), g), h) y n) del artículo
69.2 de los presentes Estatutos, cuando concurriese la agravante de reincidencia.
Ahora vamos a ver cada una de las actuaciones susceptibles de esta sanción.
f) El incumplimiento de lo previsto en el apartado 14) del artículo 60 de los presentes
Estatutos. El 60.14) habla de remitir contratos a la LFP de especial trascendencia económica.
j) El incumplimiento de los laudos arbitrales dictados conforme a lo previsto en el Título
VI de los presentes Estatutos. Ningún Laudo Arbitral se ha incumplido.
k) La inejecución de las resoluciones del Comité Español de Disciplina Deportiva. Ninguna resolución del CSD se ha inejecutado.
b) El incumplimiento de los deberes o compromisos adquiridos con el Estado, así
como con los deportistas y con otras Sociedades Anónimas Deportivas o Clubes. Desconozco que se haya incumplido ningún compromiso, aunque este es el único cajón desastre que yo veo que se pueda sancionar.
d) Alterar los medios técnicos o informes que en materia de control de accesos tenga
establecidos la LIGA. Na de na.
e) El incumplimiento de los acuerdos adoptados válidamente por la Asamblea, Juntas
de División, Comisión Delegada, Comités de la Liga y el Presidente, en uso de lo
dispuesto en el artículo 30.b) de los presentes Estatutos. No veo que se haya incumplido ningún acuerdo, es más, el Fuenlabrada viaja porque se lo manda la LFP.
i) Las actuaciones dirigidas a predeterminar, determinar o alterar en cualquier tiempo
y/o forma, mediante precio, intimidación o simples acuerdos, el resultado de un partido
o competición. Na de na.
l) El incumplimiento en materia de comercialización de los derechos de explotación de
contenidos audiovisuales de las competiciones de fútbol profesional de lo dispuesto en
la legislación y en las normas estatutarias y reglamentarias vigentes, así como de los
acuerdos adoptados válidamente por la Asamblea de la LIGA.
m) El incumplimiento de las decisiones adoptadas por el Órgano de Control de la
Gestión de los Derechos Audiovisuales de LaLiga de acuerdo con las competencias
materiales atribuidas al mismo por la normativa estatutaria y reglamentaria.
n) La no presentación o presentación incompleta, en el momento de la inscripción, por
parte de los Clubes/SAD, de todos o alguno de los documentos requeridos en el
artículo 55.19 de los Estatutos Sociales. Todas estas, agua.
No se, por poder la LFP puede hacer lo que se le ponga en los cojones, pero no veo ninguna actuación que esté tipificada como tal. Esta gente lo único que ha hecho es, tener un positivo, comunicarlo a la LFP, la LFP les manda hacer más pruebas y les manda viajar, y cuando llegan hay más positivos. Si hubiera habido una ocultación o algo así, pues no se, pero es que aqui todo se ha hecho con el conocimiento y el respaldo de la LFP, así que lo de bajar al Fuenlabrada optaría a la mayor cacicada de la historia del Fútbol Mundial, así, sin despeinase.
ESTATUTOS LFP
ART. 78 B
2.- Descenso de categoría:
a) Por la comisión de las infracciones previstas en los apartados f), j) y k), cuando el
incumplimiento se demorase más de tres meses, contados a partir del momento en
que la prestación fuera exigible, con arreglo a lo previsto en el citado artículo.
b) Por la comisión de las infracciones previstas en los apartados b), d), e) y i), cuando
el incumplimiento revistiese especial gravedad.
La comisión de las infracciones previstas en los apartados l), m) y n) podrán ser
calificadas como de especial gravedad.
c) Por la comisión de la infracción prevista en los apartados c), g), h) y n) del artículo
69.2 de los presentes Estatutos, cuando concurriese la agravante de reincidencia.
Ahora vamos a ver cada una de las actuaciones susceptibles de esta sanción.
f) El incumplimiento de lo previsto en el apartado 14) del artículo 60 de los presentes
Estatutos. El 60.14) habla de remitir contratos a la LFP de especial trascendencia económica.
j) El incumplimiento de los laudos arbitrales dictados conforme a lo previsto en el Título
VI de los presentes Estatutos. Ningún Laudo Arbitral se ha incumplido.
k) La inejecución de las resoluciones del Comité Español de Disciplina Deportiva. Ninguna resolución del CSD se ha inejecutado.
b) El incumplimiento de los deberes o compromisos adquiridos con el Estado, así
como con los deportistas y con otras Sociedades Anónimas Deportivas o Clubes. Desconozco que se haya incumplido ningún compromiso, aunque este es el único cajón desastre que yo veo que se pueda sancionar.
d) Alterar los medios técnicos o informes que en materia de control de accesos tenga
establecidos la LIGA. Na de na.
e) El incumplimiento de los acuerdos adoptados válidamente por la Asamblea, Juntas
de División, Comisión Delegada, Comités de la Liga y el Presidente, en uso de lo
dispuesto en el artículo 30.b) de los presentes Estatutos. No veo que se haya incumplido ningún acuerdo, es más, el Fuenlabrada viaja porque se lo manda la LFP.
i) Las actuaciones dirigidas a predeterminar, determinar o alterar en cualquier tiempo
y/o forma, mediante precio, intimidación o simples acuerdos, el resultado de un partido
o competición. Na de na.
l) El incumplimiento en materia de comercialización de los derechos de explotación de
contenidos audiovisuales de las competiciones de fútbol profesional de lo dispuesto en
la legislación y en las normas estatutarias y reglamentarias vigentes, así como de los
acuerdos adoptados válidamente por la Asamblea de la LIGA.
m) El incumplimiento de las decisiones adoptadas por el Órgano de Control de la
Gestión de los Derechos Audiovisuales de LaLiga de acuerdo con las competencias
materiales atribuidas al mismo por la normativa estatutaria y reglamentaria.
n) La no presentación o presentación incompleta, en el momento de la inscripción, por
parte de los Clubes/SAD, de todos o alguno de los documentos requeridos en el
artículo 55.19 de los Estatutos Sociales. Todas estas, agua.
No se, por poder la LFP puede hacer lo que se le ponga en los cojones, pero no veo ninguna actuación que esté tipificada como tal. Esta gente lo único que ha hecho es, tener un positivo, comunicarlo a la LFP, la LFP les manda hacer más pruebas y les manda viajar, y cuando llegan hay más positivos. Si hubiera habido una ocultación o algo así, pues no se, pero es que aqui todo se ha hecho con el conocimiento y el respaldo de la LFP, así que lo de bajar al Fuenlabrada optaría a la mayor cacicada de la historia del Fútbol Mundial, así, sin despeinase.
"PÁSANOS POCO..."
EN 1992 ME QUITARON POR REAL DECRETO LA PROPIEDAD DEL REAL SPORTING DE GIJÓN. Y NO ME PAGARON NADA POR ELLO
"LES HA TOCADO LA LOTERIA. SI NO ES IMPOSIBLE QUE ESTA GENTE HAYA HECHO DINERO. LES HA TOCADO LA LOTERIA" JOSE MARIA GARCIA TRAS ENTREVISTAR A FERNANDEZ Y ARANGO.
"Jocke Nilsson var en av de bättre spelarna i landet. Bra ryck, lojal, disciplinerad och en dribbler med en utomordentlig teknik." - Olle Nordin.
EN 1992 ME QUITARON POR REAL DECRETO LA PROPIEDAD DEL REAL SPORTING DE GIJÓN. Y NO ME PAGARON NADA POR ELLO
"LES HA TOCADO LA LOTERIA. SI NO ES IMPOSIBLE QUE ESTA GENTE HAYA HECHO DINERO. LES HA TOCADO LA LOTERIA" JOSE MARIA GARCIA TRAS ENTREVISTAR A FERNANDEZ Y ARANGO.
"Jocke Nilsson var en av de bättre spelarna i landet. Bra ryck, lojal, disciplinerad och en dribbler med en utomordentlig teknik." - Olle Nordin.
Re: SEGUNDA DIVISIÓN TEMPORADA 19-20
Pues si no se puede bajar al Fuenlabrada que le den el partido ganando al Depor y otro puntín más por el sufrimiento que les han hecho pasar estos días y todos contentos....
- joackim nilsson
- Primer equipo
- Mensajes: 16812
- Registrado: 16 Sep 2005, 15:16
Re: SEGUNDA DIVISIÓN TEMPORADA 19-20
Otro tema es la eterna lucha Federacion-LFP, de hecho no se qué cojones pinta la Federación metiendo el gañote aqui, cuando cada vez que lo hace le llegan los Tribunales y le dan una hostia. Habrá como 3 o 4 resoluciones en los últimos años que dicen que el órgano competente aqui es la LFP.
"PÁSANOS POCO..."
EN 1992 ME QUITARON POR REAL DECRETO LA PROPIEDAD DEL REAL SPORTING DE GIJÓN. Y NO ME PAGARON NADA POR ELLO
"LES HA TOCADO LA LOTERIA. SI NO ES IMPOSIBLE QUE ESTA GENTE HAYA HECHO DINERO. LES HA TOCADO LA LOTERIA" JOSE MARIA GARCIA TRAS ENTREVISTAR A FERNANDEZ Y ARANGO.
"Jocke Nilsson var en av de bättre spelarna i landet. Bra ryck, lojal, disciplinerad och en dribbler med en utomordentlig teknik." - Olle Nordin.
EN 1992 ME QUITARON POR REAL DECRETO LA PROPIEDAD DEL REAL SPORTING DE GIJÓN. Y NO ME PAGARON NADA POR ELLO
"LES HA TOCADO LA LOTERIA. SI NO ES IMPOSIBLE QUE ESTA GENTE HAYA HECHO DINERO. LES HA TOCADO LA LOTERIA" JOSE MARIA GARCIA TRAS ENTREVISTAR A FERNANDEZ Y ARANGO.
"Jocke Nilsson var en av de bättre spelarna i landet. Bra ryck, lojal, disciplinerad och en dribbler med en utomordentlig teknik." - Olle Nordin.
- Sempre_Suaves
- Primer equipo
- Mensajes: 12528
- Registrado: 06 Ago 2010, 18:21
Re: SEGUNDA DIVISIÓN TEMPORADA 19-20
El Fuenlabrada lo único que hizo es seguir las indicaciones de la LFP y de Tebas, reconocido por él mismo.Pues ya saben a por quién ir, y no es el Fuenlabrada.
Re: SEGUNDA DIVISIÓN TEMPORADA 19-20
Hombre q siguieran indicaciones no les hace inocentes.
Y otra cosa a AFE dijeron algo en esto, igual si, pero yo ni los escuche, pa no jugar en navidad anden listos, pero pa esto ni mu
Y otra cosa a AFE dijeron algo en esto, igual si, pero yo ni los escuche, pa no jugar en navidad anden listos, pero pa esto ni mu
Re: SEGUNDA DIVISIÓN TEMPORADA 19-20
Ojalá me equivoque, pero en mi opinión esto acaba con liga de 24.