Jornada 18 / FC Cartagena - REAL SPORTING [Lun. 9 - Diciembre, 20:30h]

[Sportman81]

Pero de que codazo habláis, que parez que rompió les narices, que pena que nun taba el cali izquierdoz pa dar un codazo de verdad, a esti paso vamos todavía a pedir una condena a Yáñez por agresión

[BONZO]

A mí la clave me parece que el VAR no puede entrar en la falta que el árbitro ya ha sancionado. Y eso es un fallo gordo de reglamento que el Sporting debería recurrir oficialmente.

Si hay una agresión después de la falta, que no digo que no, aunque me parece un poco exagerado todo, pues se saca la roja o lo que toque. Pero no puede dar marcha atrás y rearbitrar una falta con el VAR.

Si puedes, si crees que la acción que estás rearbitrando es anterior, cosa que no es y por lo tanto es un error muy grave

No considera que es anterior,considera que se producen al mismo tiempo y por eso predomina la más grave.Ese es el error.

[Serxu]

Pero de que codazo habláis, que parez que rompió les narices, que pena que nun taba el cali izquierdoz pa dar un codazo de verdad, a esti paso vamos todavía a pedir una condena a Yáñez por agresión

+1. Ya no es que no sea penalty, es que yo no veo agresion para roja esa jugada

[cartmans]

Es paradójico que cuando saltan con el codo abierto y golpean a un contrario se sanciona con amarilla y que aquí que tiene el balón sujetado y no puede "soltar" el codo se considere roja. Igual de paradójico que se beneficie la que obstaculiza, al que impide sacar una falta o al que desplaza el balón para perder tiempo. O que se te agarran un poco o te cargan un poco no es falta ni penalty, pero que todo dependa de que el del VAR decida si hay mucha fuerza o no.

[Oliete]

El que sigue en forma en lo de partidos palmados con él en el campo es Cote.

[BONZO]

El que sigue en forma en lo de partidos palmados con él en el campo es Cote.

Intocable, imposible hacer una crítica a su lamentable estado de forma sin que nadie se tire al cuello. No sé lo que le pasa pero le cuesta un mundo aguantar los partidos. Lo de que los goles vengan por su banda ya viene desde la temporada pasada pero al menos aportaba en ataque. Hay que darle una vuelta a su actuación.

[Oliete]

No deja de sorprenderme esto, tengo la sensación desde que volvió de que es absolutamente impermeable, el hombre invisible, se le dan hostias a todo Dios menos a él.

[favallis]

Dice el árbitro q es q al ver la repetición no aprecia falta del delantero, sólo ve la agresión d Yáñez

[favallis]

Está claro que lo llaman para que expulse a Yáñez, no para que pite penalti.
Lo del antes y el después es significativo. La cagada es que el árbitro ve antes la agresión que la falta, cuando es claramente al revés.

No, q les dijo a los jugadores q al ver la repetición no ve la falta del jugador del Cartagena,cada vez va a peor la cosa

[sporting200]

Dice el árbitro q es q al ver la repetición no aprecia falta del delantero, sólo ve la agresión d Yáñez

Dónde lo dijo?

[Oliete]

Es que son unos auténticos hijos de puta todos.

Si te ponen la toma lateral parece que el delantero no se mueve y es el portero el que va a impactar con él y saca el codo, si te ponen una más lejana que es la que se ve en la retransmisión y en el resumen se ve perfectamente como el delantero se mueve lateralmente y le hace obstrucción clara.

Ya no entro en si fue roja directa o no, pero vamos que la falta del jugador del Cartagena es meridiana.

[Stojkovic]

Repito que lo grave es que la falta, que sin duda es anterior, NO la puede rearbitrar. No es un fallo de apreciación, es un fallo de aplicación del reglamento.

[Avatar]

Repito que lo grave es que la falta, que sin duda es anterior, NO la puede rearbitrar. No es un fallo de apreciación, es un fallo de aplicación del reglamento.

De donde sacas que no la puede rearbitrar?

[Stojkovic]

https://www.theifab.com/es/laws/latest/ ... -protocol/

el VAR puede asistir al árbitro únicamente en caso de que se produzca un «error claro, obvio y manifiesto» o un «incidente grave inadvertido» en relación con:

a. gol/no gol;

b. penal/no penal;

c. tarjeta roja directa (no así la segunda tarjeta amarilla/amonestación);

d. confusión de identidad (cuando el árbitro amonesta o expulsa al jugador equivocado del equipo infractor).

No puedes rearbitrar una falta, un corner o un fuera de juego que no acabe en gol, por ejemplo.
Es que de hecho tampoco podría quitarle la tarjeta amarilla.
Como alguien comenta, las únicas posibilidades serían que la falta hubiera sido posterior o simultanea, en cuyo caso creo que la apreciación es más grave aún. Por eso le dicen desde el VAR "que valore lo que va antes y lo que va después". Aunque interprete no hay falta, es una jugada anterior a la supuesta agresión.

Edito: Ya se ha dado el caso, no recuerdo exactamente en qué partido, que el árbitro pita falta e inmediatamente después hay un gol. La falta no existía, pero el gol no fue válido porque la falta ya se había sancionado. Todo lo que pase después de pitar el árbitro no es válido y el árbitro pita la falta.

[favallis]

Dice el árbitro q es q al ver la repetición no aprecia falta del delantero, sólo ve la agresión d Yáñez

Dónde lo dijo?

https://killerasturias.com/index.php/no ... e-entender

[Tragamon]

El VAR entra por la agresión. Nada más
El hijo de puta del árbitro ya está en la nevera.
Y nosotros con 1 punto menos por la cara

[favallis]

El VAR entra por la agresión. Nada más
El hijo de puta del árbitro ya está en la nevera.
Y nosotros con 1 punto menos por la cara

Está en la nevera o es ironía?

[sporting200]

Dónde lo dijo?

https://killerasturias.com/index.php/no ... e-entender

Si vamos, que sabe que la cagó y suelta que su criterio es el único que justifica lo de penalti y expulsión, cuando es evidente que se produce primero la obstrucción.

[yarguras]

Vamos a ver oh, que él estaba delante y pitó falta y amarilla. Se lo inventó la primera vez o es que no se cree lo que ven sus ojos y solo se fía de la pantalla? Debe ser algo de la gente del siglo XXI que si algo no sale en el móvil no nos lo creemos.

[blokhin]

Hoy en Radio Marca Detori diciendo que podría no pirarse penalti, pero la roja impepinable,y Pantiga que Roja y penalty.El carbayon diciendo que Yáñez siempre actúa al borde de la legalidad con esas jugadas. Cuando la historia va con el Oviedo son muuuucho más tibios.Me toca los cojones el fuego amigo de los papistas.