Jornada 23 / REAL SPORTING - CD Mirandés [Sab. 24 - Enero, 18:30h]

[Stojkovic]

Que ese equipo hiciera 82 fue un milagro de los que ocurren una vez en la vida.
Evidentemente visto con perspectiva había un once titular de mucho nivel, con varios jugadores que hicieron carrera en primera división más allá del Sporting. Eso ahora no lo tenemos, como mucho podrían jugar en primera Gelabert, Dubasin y Otero y aún así habrá que ver si llegan.
Pero antes de empezar la temporada el cuadro era dramático. Ni Luis Hernández era central, ni Isma López era lateral. Acabaron ahí porque no había más. En el centro del campo tenías a Cases y Sergio y ya, cuando faltó Cases se nos fue el ascenso directo (que solo recuperamos por un milagro auténtico). Arriba hubo que confiar en Guerrero, Carlos Castro y Pablo Pérez, que dieron un rendimiento estratosférico para lo que luego se vio que eran, especialmente Pablo.
Estaba todo cogido con alfileres a un nivel que era casi imposible que aquello no colapsara por algún sitio.
A lo que voy es que aquello no fue fruto de ninguna planificación deportiva, ni de ninguna buena gestión de Fernández y sus secuaces y sin embargo se ascendió y se celebró. Por lo que sí aquello ocurrió, puede ocurrir un ascenso con Orlegi y se celebrara igualmente, sin que el mérito tenga que ser de los gestores.

[val+1fiutontoquedeloviedo]

Si home si, son todos clarísimamente mejores que aquellos jajajaja

[pardau]

Hombre de paja. Son nuestras costumbres y hay que respetarlas.

[val+1fiutontoquedeloviedo]

Que ese equipo hiciera 82 fue un milagro de los que ocurren una vez en la vida.
Evidentemente visto con perspectiva había un once titular de mucho nivel, con varios jugadores que hicieron carrera en primera división más allá del Sporting. Eso ahora no lo tenemos, como mucho podrían jugar en primera Gelabert, Dubasin y Otero y aún así habrá que ver si llegan.
Pero antes de empezar la temporada el cuadro era dramático. Ni Luis Hernández era central, ni Isma López era lateral. Acabaron ahí porque no había más. En el centro del campo tenías a Cases y Sergio y ya, cuando faltó Cases se nos fue el ascenso directo (que solo recuperamos por un milagro auténtico). Arriba hubo que confiar en Guerrero, Carlos Castro y Pablo Pérez, que dieron un rendimiento estratosférico para lo que luego se vio que eran, especialmente Pablo.
Estaba todo cogido con alfileres a un nivel que era casi imposible que aquello no colapsara por algún sitio.
A lo que voy es que aquello no fue fruto de ninguna planificación deportiva, ni de ninguna buena gestión de Fernández y sus secuaces y sin embargo se ascendió y se celebró. Por lo que sí aquello ocurrió, puede ocurrir un ascenso con Orlegi y se celebrara igualmente, sin que el mérito tenga que ser de los gestores.

No fue ningún milagro. Los milagros no existen en una temporada de 42 jornadas. Fue el devenir natural de un equipo supuestamente de cantera, descojonao año tras año y década tras década por una mafia que petaba esto sistemáticamente de fardos y de deuda. Ocurrió que se juntaron media docena procedentes del filial que sabían jugar al futbol, y los de arriba no pudieron joderla porque estaban sancionados. El milagro yo solo lo aplico al tema lesiones. El resto para mi no admite discusión de ningún tipo. Incluso Alex Menéndez, probablemente el peor de aquel 11, fue capaz de marcar un par de golazos a Español y Depor( creo recordar que en primera). Hoy día repito, falta Otero y no le ganas ni al Titánico.

[sporting200]

Cómo que entre Otero y Guerrero estaría dudoso? Aún puedo admitir discusión entre Carmona y Dubasin, pero lo de Otero es clarísimo, por Dios.

Precisamente Carmona no hizo una gran temporada en la del ascenso. De Guerrero se le sigue despreciando la labor fundamental que hacía 10 años después, un jugador que demostró tras salir de Gijón que estaba perfectamente con nivel de primera división.

[val+1fiutontoquedeloviedo]

Cómo que entre Otero y Guerrero estaría dudoso? Aún puedo admitir discusión entre Carmona y Dubasin, pero lo de Otero es clarísimo, por Dios.

Precisamente Carmona no hizo una gran temporada en la del ascenso. De Guerrero se le sigue despreciando la labor fundamental que hacía 10 años después, un jugador que demostró tras salir de Gijón que estaba perfectamente con nivel de primera división.

Y que acabó jugando competición europea.
Pero amigo, más de fúbol que nosotros no sabe ni dios.

[favallis]

Cómo que entre Otero y Guerrero estaría dudoso? Aún puedo admitir discusión entre Carmona y Dubasin, pero lo de Otero es clarísimo, por Dios.

Precisamente Carmona no hizo una gran temporada en la del ascenso. De Guerrero se le sigue despreciando la labor fundamental que hacía 10 años después, un jugador que demostró tras salir de Gijón que estaba perfectamente con nivel de primera división.

Hablando exclusivamente d ésa temporada, Dubasin se mea en la boca d aquel Carmona

[val+1fiutontoquedeloviedo]

Precisamente Carmona no hizo una gran temporada en la del ascenso. De Guerrero se le sigue despreciando la labor fundamental que hacía 10 años después, un jugador que demostró tras salir de Gijón que estaba perfectamente con nivel de primera división.

Hablando exclusivamente d ésa temporada, Dubasin se mea en la boca d aquel Carmona

Pa empezar son dos jugadores con características totalmente distintas. No te mete Dubasin un centro desde banda como los que metía Carmona (cuando taba bien) ni en sueños. En lo que más se parecen es en la regularidad. El resto, en poco.

[blokhin]

Gelabert por Pablo Pérez, Dubasín por Carmona y Guille Rosas por Lora. Entre Otero y Guerrero estaría dudoso. El resto, los titulares de aquel año. En algunos casos como el EI y los centrales con una diferencia sonrojante.

Carmona no hizo un gran año en el ascenso.Tengo dudas con Guille y Lora,y creo que Otero estaría por delante de Guerrero.Pero es cuestión de gustos.

[Stojkovic]

Yo creo que la gran diferencia era la defensa, la portería y el centro del campo. Aquel equipo concedía muy poco, de hecho ya hemos encajado más goles (31) en 23 partidos que aquel equipo en 42 (27).
Luego estaba Jony que si no era el mejor jugador de la categoría, no le quedaría mucho. Para mí más determinante que Gelabert y Dubasin, siendo estos también grandes jugadores.
También influye que no es lo mismo tener 3 cambios que 5. Ahora necesitas más jugadores importantes en plantilla. Hace poco decía Arteta que el no tenía titulares y suplentes, si no jugadores para el principio y jugadores para el final.

En cualquier caso, es evidente que esta plantilla no va a llegar a la puntuación de los guajes y que es muy difícil que llegue al segundo puesto. Lo más realista es pensar en que se puede llegar a jugar el playoff (también difícil) y ya se verá. Pero si se consigue el ascenso siendo sextos con 68 puntos, te va a ser servir igual que siendo segundos con 82.

[val+1fiutontoquedeloviedo]

Lo que es evidente es que si al final nos metemos en PO, será claramente a pesar y no gracias a la "gestión" de esta pandilla de cuatreros de medio pelo. Cono ocurrió en los últimos ascensos.